Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-366/2018 от 02.10.2018

№12-366/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

04 октября 2018 г. г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

рассмотрев вопрос о возвращении жалобы директора ЧОО «Секрет» Карбаева В. П. на постановление государственного инспектора труда Губанова В.А. от 17 сентября 2018 г. №13/12-2027/1-18-И о привлечении директора ЧОО «Секрет» Карбаева В.П. к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей,

установил:

Директор ЧОО «Секрет» Карбаев В.П. обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора труда Губанова В.А. от 17 сентября 2018 г. №13/12-2027/1-18-И о привлечении директора ЧОО «Секрет» Карбаева В.П. к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно статье 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно статье 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всем материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 N 777-0.

Обжалуемое постановление к жалобе не приложено.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет суду принять решение, предусмотренное статьей 30.4 КоАП Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.12, 30.4 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

жалобу директора ЧОО «Секрет» Карбаева В. П. на постановление государственного инспектора труда Губанова В.А. от 17 сентября 2018 г. №13/12-2027/1-18-И о привлечении директора ЧОО «Секрет» Карбаева В.П. к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей возвратить.

Судья А.К. Чибрикин