Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-89/2021 (2-2336/2020;) ~ М-2038/2020 от 06.08.2020

2-89/2021

26RS0№-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2021 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

помощник судьи Вартанова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Демьяновой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС»обратился в суд с иском к Демьяновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 071 984 руб. 75 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 559 руб. 92 коп. Исковые требования основаны на том, что ответчикДемьянова Е.В.ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору.

Представителем ответчикаДемьяновой Е.В.по доверенностиХрипковой А.В. в судебном заседании заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в обоснование которого указала, что из представленной истцом копии уведомления о состоявщейся уступки прав требования не устанавливается доказанным соблюдение истцом досудебного урегулирования спора. Суду не представлены истцом сведения о том, что корреспонденция не вручена, так как адресат Демьянова Е.В. не явилась за получением корреспонденции, в связи с чем, почта возвратила корреспонденцию по истечении срока хранения. Суду не предоставлен журнал исходящей корреспонденции, следовательно, истцом не доказано о том, что истец пытался урегулировать спор с ответчиком во внесудебном порядке. Согласно представленной копии Индивидуальных условий (л.д. 2) самим истцом, в п. 16 Индивидуальных условий указано «Все уведомления и сообщения, направляемые в соответствии с договорами или в связи с ним заемщику, должны составляется в письменной Форме, и будут считаться поданными надлежащим образом, если они направлены письмом или доставлены курьерам по адресу регистрации, указанным в договоре. Согласно индивидуальным условиям в договоре предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора. Выставление письменного требования Демьяновой не направлялось. Таким образом, вышеуказанными индивидуальными условиями, заключенным между сторонами, предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора путем направления письма. Кроме того, в соответствии с требованиями абз. 4 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца. Таким образом, к заявлению, поданному представителем, должен был быть приложен подлинник доверенности или надлежащим образом заверенная копия доверенности. Документом, в котором выражаются полномочия представителя организации, является доверенность, оформляемая в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами организации, и заверяется печатью этой организации (ч. ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ, п. 5 ст. 185 ГК РФ). В делопроизводстве наряду с термином «копия» используется термин «заверенная копия». ГОСТ Р 51141-98 определяет его следующим образом: «заверенная копия - копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу». Заверенная копия документа является аналогом подлинника документа. Порядок заверения копий в делопроизводстве установлен ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов». Стандарт устанавливает следующее: «При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинник документа находится на данном предприятии, в учреждении или организации. Таким образом, установленная ГОСТ Р 6.30-2003 «Отметка о заверении копии» должна дополняться записью: «Подлинник документа находится в деле (наименование организации) №.. . за.. . г.». Порядок оформления копии документа регламентирован пунктом №.4,26 "ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N2004-ст) (ред. от 14.05.2018). 4.26. Отметка о заверении копии. Прилагаемые к иску копии доверенностей на имя Сусиковой И.А. вышеуказанным требованиям не отвечает.

ОтветчикДемьянова Е.В.,будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о его времени и месте, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 09.09.2016 года между сторонами заключен кредитный договор №.

Из представленной в деле копии уведомления о состоявшейся уступке прав требования и об отказе от права начисления процентов от 19.10.2019 года, не устанавливается доказанным соблюдение банком досудебного урегулирования спора.

Более того в материалах дела отсутствует подтверждение того, именно эта, представленная банком копия требования и была отправлена гражданке Демьяновой Е.В.

Регистрируемое почтовое отправление - это почтовое отправление, принимаемое с выдачей отправителю квитанции и вручаемое адресату под расписку.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 2567, бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставке адресату лежит на лице, направившем сообщение.

В материалах дела отсутствует и истцом не представлено доказательство того обстоятельства, что представленная копия именно этого требования была доставлена получателю Демьяновой Е.В.

В соответствии с требованиями абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При этом разъясняется, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, истцу следует направить или вручить Демьяновой Е.В.заключительный счет и приложить к исковому заявлению доказательства, подтверждающие данное обстоятельство.

Кроме того, в соответствии с требованиями абз. 4 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Таким образом, к заявлению, поданному представителем, должен был быть приложен подлинник доверенности или надлежащим образом заверенная её копия.

Документом, в котором выражаются полномочия представителя организации, является доверенность, оформляемая в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами организации, и заверяется печатью этой организации (п. п.. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ, п. 5 ст. 185 ГК РФ).

Порядок оформления копии документа регламентирован пунктом 5.26 "ГОСТ Р 7.0.97-2016, утвержденным Приказом Росстандарта от 08.12.2016 года N 2004-ст в редакции от 14.05.2018 года.

Как следует из указанной нормы, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "Верно", должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

На основании изложенного, светокопия доверенности является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя организации, только в том случае, если она заверена в соответствии с приведенным выше порядком.

Аналогичная правовая позиция изложена в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.06.2012 года.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

С учетом указанных обстоятельств, правоСусиковой И.А. на подписание и предъявление искового заявления в суд, надлежащим образом не удостоверено.суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения и по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление акционерного общества «ООО «ЭОС» к Демьяновой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский райсуд суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов