Решение по делу № 2-549/2016 от 13.01.2016

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-549/2016Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 февраля 2016г. г.Альметьевск РТ дело № 2-549/2016

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альметьевского городского прокурора РТ в интересах муниципального образования «Аппаковское сельское поселение» Альметьевского муниципального района РТ к Галиеву Х.А. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Альметьевский городской прокурор в интересах муниципального образования «Аппаковское сельское поселение» Альметьевского муниципального района РТ обратился в суд с иском к Галиеву Х.А. о возмещении ущерба, указывая, что вступившим в законную силу приговором Альметьевского городского суда РТ от (дата). Галиев Х.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Приговором установлено, что в результате преступных действий Галиева Х.А. муниципальному образованию «Аппаковское сельское поселение» Альметьевского муниципального района РТ был причинен ущерб на сумму 406 066,51 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу муниципального образования «Аппаковское сельское поселение» Альметьевского муниципального района РТ в счет возмещения причиненного ущерба 406 066,51 руб.

Участвующий в судебном заседании прокурор Нагаев И.Р. иск поддержал.

Ответчик Галиев Х.А. иск признал.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. (ч.2)

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав объяснения прокурора, ответчика, суд в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 7260,66 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Альметьевского городского прокурора интересах муниципального образования «Аппаковское сельское поселение» Альметьевского муниципального района РТ удовлетворить.

Взыскать с Галиева Х.А. в пользу муниципального образования «Аппаковское сельское поселение» Альметьевского муниципального района РТ в счет возмещения ущерба 406 066 (четыреста шесть тысяч шестьдесят шесть) руб. 51 коп.

Взыскать с ГалиеваХасибаАхнафовича госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере 7260 (семи тысяч двухсот шестидесяти) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевскийгорсуд РТ в течение месяца со дня принятия.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>