Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4111/2015 ~ М-4289/2015 от 20.08.2015

Дело № 2-4111/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2015 года                                                        г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи             Говоровой Н.Г.

при секретаре судебного заседания                                         Лелеевой А.Р.

с участием

представителя ответчика ВВ МВД войсковой части 7427 Фарсаданян М.С.                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Кириченко К.Г. к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ВВ МВД войсковой части 7427 о признании права на пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кириченко К.Г. предъявил иск к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ВВ МВД войсковой части 7427 о признании права на пенсию с момента увольнения с военной службы с ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначить выплату пенсии с даты исключения из списков личного состава воинской части, даты увольнения с ДД.ММ.ГГГГ.                      

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Кириченко К.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, об уважительности причин не явки суд не известил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

В суде представитель ответчика войсковой части 7427 Фарсаданян М.С. не требует рассмотрения дела по существу.          

Представитель ответчика ГУ МВД России по Ставропольскому краю, представив возражения на исковое заявление, не требует рассмотрения дела по существу.           

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того обстоятельства, что истец Кириченко К.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, об уважительности причин не явки суд не уведомил и не просил об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца, и считает, что исковое заявление Кириченко К.Г. к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ВВ МВД войсковой части 7427 о признании права на пенсию подлежит оставлению без рассмотрения.      

           Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кириченко К.Г. к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ВВ МВД войсковой части 7427 о признании права на пенсию - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                         Н.Г. Говорова