Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-506/2016 от 27.06.2016

ПРИГОВОР Дело № 1-506/16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.08.2016 г.                                г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С.

при секретаре                             Максимовой О.А.

с участием гос. обвинителя      Триноженко М.И.

адвоката                                      Яркова Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Швецова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> проживающего по адресу:<адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Швецов С.А., имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в конце августа 2015, в дневное время, находясь на пустыре, расположенном на расстоянии 50 метров от водоема <адрес> и на расстоянии 50 м от <адрес> по <адрес> <адрес>, нашел два куста <данные изъяты> принес их к себе домой по адресу: <адрес>, где <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел растительную массу зелено-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотически активный компонент <данные изъяты> которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в РФ, постоянной массой 8,860 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое поместил в прозрачный бесцветный полимерный пакет и незаконно хранил у себя в гараже по вышеуказанному адресу, а затем 06.05.2016 около 15 часов положил в карман своей куртки и незаконно хранил при себе в <адрес> для личного употребления, без цели сбыта до 19 часов 25 минут 06.05.2016 года.

Швецов С.А. 06.05.2016 около 18 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> за совершение административного правонарушения и доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 25 минут при личном досмотре, проведенном с целью обнаружения предметов административного правонарушения, у него в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с содержащейся в нем растительной массой зелено-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотически активный компонент <данные изъяты> которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в РФ, постоянной массой 8, 860 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый Швецов С.А. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Швецов С.А. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведении консультации с защитником.

При этом Швецову С.А. были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, который будет основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласен.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Швецова С.А. без проведения судебного разбирательства не возражает.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Швецова С.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Швецова С.А. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, работающего по найму, не судимого, по месту жительства характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ, в связи с чем суд считает необходимым применить положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также того, что дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом требований ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ и считает возможным избрать наказание в виде условного осуждения, что будет соответствовать целям наказания и исправлению осужденного.

Руководствуясь ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 308-309, 314-317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Швецова С.А. признать виновным по ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание пост. 228 ч.1 УК РФ - 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Швецову С.А. наказание условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

В период испытательного срока обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и один раз в месяц являться для регистрации в УИИ <адрес>.

Меру процессуального принужденияШвецову С.А. оставить прежнюю - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, Швецов С.А. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства по делу - каннабис (мариухана), остаточной массой 8,560 г., находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес> уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:        подпись                  И.С. Еремеева.

Копия верна:

Судья                                           И.С. Еремеева.

Секретарь                                    О.А. Максимова.