Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2014 ~ М-129/2014 от 14.02.2014

Д 2- 226\14

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» марта 2014 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Зыкиной М.Н.

при секретаре Зенкович С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения № 7003 к Лазареву А.С. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения № 7003 обратился в городской суд гор. Лесного с иском к Лазареву А.С. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору *** от *** в размере *** руб. *** коп. и судебных расходов *** руб. *** коп. в обоснование иска указав, что *** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме *** руб. сроком *** месяцев под *** % годовых. Заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты в соответствии с условиями кредитного договора. В настоящее время в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В виду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право требовать на основании п.2 ст. 811 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора досрочно возврата всей суммы займа с причитающимися процентами. Истец на основании вышеуказанных норм гражданского законодательства и кредитного договора просит в судебном порядке взыскать с ответчика досрочно сумму долга по кредитному договору по состоянию на *** в размере *** руб. *** коп., в том числе неустойка начисленная до *** в размере *** руб. *** коп., просроченные проценты за кредит *** руб. *** коп., просроченная ссудная задолженность *** руб. *** коп.

В судебное заседание представитель истца Лесное отделение ( на правах управления) Свердловского отделения № 7003 открытого акционерного общества «Сбербанк России») Чернова Е.В. по доверенности № *** не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Лазарев А.С. предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику Лазареву А.С. правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем у ответчика отобрана подписка.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами, … участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднено, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 819 Гражданского Кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По материала дела установлено, что *** между ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и Лазаревым А.С. (далее Заемщик) заключен кредитный договор № *** в соответствии с которым Лазарев А.С. получил кредит на цели личного потребления в сумме *** рублей сроком по *** месяцев года под *** % годовых.

В соответствии с п. 3.1.,3.2. кредитного договора от *** Лазарев А.С. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере *** рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении ) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора *** от *** Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3 кредитного договора *** от *** в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора *** от ***., *** Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору *** от

В виду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора *** от *** г., требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на *** задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от *** составляет *** коп., в том числе:

*** коп. неустойка, начисленная до ***

*** коп. просроченные проценты за кредит,

*** коп. просроченная ссудная задолженность.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом цены иска по состоянию на *** и не оспариваются ответчиком Лазаревым А.С.

С учетом установленного судом и подтвержденного материалами дела факта ненадлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, судом признаются требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку требования Банка суд находит подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подачи иска Банком госпошлина в размере *** руб. *** коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесного отделения ( на правах управления) Свердловского отделения № 7003 удовлетворить.

Кредитный договор *** от *** года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Лазаревым А.С. расторгнуть.

Взыскать с ответчика Лазарева А.С, в пользу Лесного отделения (на правах управления) Свердловского отделения *** ОАО "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере *** руб. *** коп., из которых *** руб. *** коп. - просроченная ссудная задолженность, *** руб. *** коп. задолженность по неустойке, *** руб. *** коп. - просроченные проценты за кредит, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., всего *** *** ) руб. *** коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления судом апелляционной инстанции.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, а также в кассационном порядке в президиум Свердловского областного суда в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Председательствующий судья Зыкина М.Н.