Решение по делу № 12-1/2017 (12-76/2016;) от 23.11.2016

Дело № 12-1/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

п. Чегдомын                                                                           31 января 2017 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ООО «Комресурс» Богдан Д.В. на постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае №-ППР/166/33/2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, общество с ограниченной ответственностью «Комресурс»,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Милевым Р.В. №-ППР/166/33/2 от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Комресурс» признано виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Защитник ООО «Комресурс» Богдан Д.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае №-ППР/166/33/2 от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что в нарушение требований КоАП РФ ООО «Комресурс» не было надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, главным государственным инспектором труда административное дело было рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого было возбуждено административное дело. Доказательства надлежащего извещения ООО «Комресурс» в материалах дела отсутствуют.

В судебное заседание представитель ООО «Комресурс», защитник ООО «Комресурс» Богдан Д.В., главный государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Милев Р.В., не прибыли, о причинах своей неявки суду не сообщал.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 30.6 КоАП РФ предусмотрено, что судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Постановление по делу об административном правонарушении является законным в том случае, если оно вынесено при точном соблюдении норм материального и процессуального права.

Из исследованного в судебном заседании постановления главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае №-ППР/166/33/2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ООО «Комресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа размере 50 000 рублей. Данное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах. Прокуратурой Верхнебуреинского района проведена проверка по обращению бывших работников о нарушении трудовых прав в ООО «Комресурс», а именно невыплаты окончательного расчета и выходного пособия при увольнения, в ходе которой установлено, что согласно приказу о прекращении трудовою договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ № Бабиков Л.К. уволен предприятием ООО «Комресурс» ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ст. 81 ТК РФ - сокращение штата. Вместе с тем, окончательный расчет с работником до настоящего времени не произведен. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Комресурс» имеет заложенность перед Бабиковым А.К. в размере 43 770, 00 рублей. Аналогичное нарушение произошло по 111 работникам, компенсация за неиспользованный отпуск перед 63 работниками, согласно информации ООО «Комресурс», а также личному объяснению. Таким образом, должностные лица ООО «Комресурс» не выполнили требования трудового законодательства Российской Федерации, а также не приняли должных мер к своевременной выплате всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, чем нарушили требования ст. ст. 140, 178 ТК РФ. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, в действиях юридического лица ООО «Комресурс» не установлено.

Из исследованного в судебном заседании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении юридического лица ООО «Комресурс» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 27 КоАП РФ. Постановление направлено на рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Хабаровском крае.

Из исследованного в судебном заседании ходатайства и.о. директора ООО «Комресурс» Винокуров Н.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного в Федеральную службу по труду и занятости Государственной инспекцией труда в Хабаровском крае следует, что в адрес ООО «Комресурс» поступило определение о назначении места и времени рассмотрения дела об административном правонарушении №-ППР/1, вынесенное главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в <адрес>, в отношении юридического лица – ООО «Комресурс» о привлечении указанного общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 16:00 часов в помещении Государственной инспекции труда в Хабаровском крае по адресу: г. Хабаровск, ул. Серышева, 60. Просит данное дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие руководителя ООО «Комресурс», представителя должностного и юридического лица.

Из исследованного в судебном заседании копии Приказа ООО «Комресурс» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что временно на период больничного листа Чистяковой Е.Е. перевести Винокурова Н.В. на новое место работы – и.о. директора с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необоснованными доводы защитника ООО «Комресурс» Богдан Д.В. о том, что ООО «Комресурс» не было надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с тем, что в материалах дела имеется ходатайство и.о. директора ООО «Комресурс» Винокурова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, который просил административное дело в отношении ООО «Комресурс» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ рассматривать ДД.ММ.ГГГГ без участия представителя ООО «Комресурс».

Статья 5.27 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение трудового законодательства.

Суд считает, что вина ООО «Комресурс» в совершении административного правонарушения, предусмотренном 5.27 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами по делу.

Суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Комресурс» отвечает требованиям законности, поскольку оно вынесено с всесторонним, полным и объективным выяснением обстоятельств дела, с достаточной доказательственной базой, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №-░░░/166/33/2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 5.27 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░                                            ░░░░░ ░.░.