Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2557/2015 ~ М-535/2015 от 30.12.2014

Дело № 2-2557/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2015 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г.,

при секретаре Беликовой К.А.,

с участием истца Дяченко Г.А.,

третьих лиц Жук Ю.В., Дяченко В.В., Дяченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Дяченко Г. А. к Жук В. В.чу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Дяченко Г.А. обратилась в суд с иском к ответчику Жук В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг.

    Свои требования мотивирует тем, что она является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., и проживает в ней с ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней также проживают члены её семьи: муж-Дяченко В.В., дочь-Жук Ю.В., сын-Дяченко С.В.

ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение были зарегистрированы также муж дочери - Жук В.В. и внучка Жук М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    После регистрации ответчик Жук В.В. в квартире, расположенной по адресу: ..., не проживал, его личные вещи и другое имущество в жилом помещении не находятся, совместное хозяйство не ведется. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

    Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ года Жук В.В. не оплачивал коммунальные услуги.

В связи с чем, Дяченко Г.А. просила признать Жук В.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., взыскать с Жук В.В. с свою пользу расходы по оплате коммунальных услуг в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

В ходе рассмотрения дела Дяченко Г.А. уточнила заявленные требования, согласно которых просит признать Жук В.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., взыскать с Жук В.В. с свою пользу расходы по оплате коммунальных услуг в размере ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

    В судебном заседании истец Дяченко Г.А. уточненные исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении.

    Ответчик Жук В.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается справочным листом материалов дела. Ранее, в судебном заседании ответчик Жук В.В. исковые требования Дяченко Г.В. признал в части признания прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., в удовлетворении остальной части заявленных требований просил отказать.

    Третьи лица - Жук Ю.В., Дяченко В.В., Дяченко С.В.- в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 35, 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец Дяченко Г.А. является собственником ..., расположенной в ..., что подтверждается свидетельством о регистрации права (л.д.7).

Согласно справке о составе семьи (л.д.5), в указанной квартире зарегистрированы: Дяченко В. В.ч (супруг истца), Дяченко Г. А. (истец), Дяченко С. В. (сын истца), Жук Ю. В. (дочь истца), Жук В. В.ч (супруг дочери (зять) истца), Жук М. В. (внучка истца).

Ответчик Жук В.В. зарегистрирован в ..., расположенной в ..., с ДД.ММ.ГГГГ года.

Из свидетельства о расторжении брака I-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №... был расторгнут брак между Жук В. В.чем и Жук Ю. В. (л.д.8).

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Часть 1 статьи 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Учитывая, что между собственником жилого помещения - истцом Дяченко Г.А. и ответчиком Жук В.В. отсутствовали и отсутствуют какие-либо соглашения относительно пользования жилым помещением, оснований для сохранения за Жук В.В. права пользования квартирой в силу закона не имеется, в связи с чем, исковые требования о признании Жук В.В. прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При рассмотрении исковых требований Дяченко Г.А. к Жук В.В. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно частям 2 и 3 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст. 15 ГК РФ, Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Судом установлено, что в квартире истца приборы учета объема потребляемых коммунальных услуг отсутствуют.

Из представленных истцом квитанций, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года Дяченко Г.А. были оплачены коммунальные услуги, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц – 6 человек, в том числе, ответчика Жук В.В.

Таким образом, сумма расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, будет составлять сумму в размере ...., исходя из следующего расчета:

...

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку представленные истцом квитанции об оплате коммунальных услуг свидетельствуют о том, что начисление коммунальных платежей из расчета шести человек (с учетом регистрации ответчика) началось с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате коммунальных платежей за ДД.ММ.ГГГГ года в размере .... удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ...., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дяченко Г. А. к Жук В. В.чу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Признать Жук В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение является основанием для снятия Жук В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с Жук В. В.ча в пользу Дяченко Г. А. расходы по оплате коммунальных услуг за период с августа ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... коп., расходы по оплате госпошлины в размере ....

В удовлетворении остальной части исковых требований Дяченко Г. А. к Жук В. В.чу о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ года в размере .... - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

...

...

Судья:                            А.Г.Кудрявцева