Дело № 2-1737/12 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2012 года
Ленинский районный суд города Мурманска
В составе:
Председательствующего судьи: Л.Г. Пасечной,
При секретаре: Ю.О. Кокоулиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Севжилсервис» к Герасимовой Г.И., Садовенко М.В., Герасимову С.В., Кочешковой К.А. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Севжилсервис» обратилось в суд с иском к Герасимовой Г.И., Садовенко М.В., Герасимову С.В., Кочешковой К.А. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указало, что ответчики зарегистрированы в квартире № ***, дома № ***, корпус ***, по ул. ***, г. Мурманска.
С 01.06.2008 года по настоящее время ЗАО «Севжилсервис» является управляющей организацией и осуществляет оказание услуг по содержанию общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг многоквартирного дома, в котором проживают ответчики. Однако ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате жилья, коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01.06. 2008 года по 30.04.2012 года образовалась задолженность в размере *** рубль. Истец просил взыскать с ответчиков сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались по месту их регистрации.
В соответствии со статьей 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: город Мурманск, ул. ***. Однако ответчики не получили судебную повестку в соответствующем почтовом отделении, повестки возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Судом предприняты меры по извещению ответчиков, поэтому они считается надлежащим образом извещенными.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире № ***, расположенной по адресу: г. Мурманск, ***, квартира является муниципальной.
В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
С 01.06.2008 года по настоящее время ОАО «Севжилсервис» осуществляет оказание услуг по содержанию общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг многоквартирного дома № ***, корпус ***, по ул. ***, в г.Мурманске. Согласно свидетельству серии *** № *** о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц 09 декабря 2010 года Инспекцией Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части смены его наименования на закрытое акционерное общество «Севжилсервис», что также подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц № ** от 09.12.2010 года.
В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Согласно договора управления управляющая организация обязуется обеспечить предоставление коммунальных услуг собственнику и пользующимся его помещением в этом многоквартирном доме лицам в необходимых объемах, безопасных для жизни, здоровья потребителей и не причиняющие вреда их имуществу, с учетом уровня благоустройства дома, в том числе: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
В силу указанного договора собственник (наниматель) обязуется своевременно в установленном порядке оплачивать предоставленные ему по договору услуги.
Свои обязательства по содержанию жилого помещения ответчики не выполняют, в связи с чем за период с 01.06.2008 года по 30.04.2012 года образовалась задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг в размере *** рубль.
Размер задолженности подтвержден копией лицевого счета № ***.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере *** рублей. Учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ***рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Севжилсервис» к Герасимовой Г.И., Садовенко М.В., Герасимову С.В., Кочешковой К.А о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Герасимовой Г.И., Садовенко М.В., Герасимова С.В., Кочешковой К.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Севжилсервис» задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг за период с 01.06.2008 года по 30.04.2012 года в размере ***рубль.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Севжилсервис» расходы по уплате государственной пошлины с Герасимовой Г.И., Садовенко М.В., Герасимова С.В., Кочешковой К.А. по ***рублю с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Г. Пасечная.
Решение вступило в законную силу 10.08.2012.