О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
14 ноября 2011 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Никитенко Л.Ф.,
при секретаре Лупановой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Титова Сергея Романовича к Полевичко Александру Дмитриевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, суд
У С Т А Н О В И Л:
Титов С.Р. обратился в суд с иском к Полевичко А.Д. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут в <адрес> на перекрестке улиц Октябрьская и Пионерская произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, который управлял автомобилем ВАЗ. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю причинен материальный ущерб. Просит взыскать с ответчика 46036 руб. 40 коп., а также судебные расходы в виде госпошлины 1481 руб., услуги автоэксперта 4200 рублей, а всего 51717 рублей 40 копеек.
Гражданское дело назначалось к рассмотрению: на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако надлежащим образом извещенный истец в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Полевичко А.Д. не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения, поскольку истец, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела, и по вторичному вызову в суд не явился, не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Титова Сергея Романовича к Полевичко Александру Дмитриевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в 10 дневный срок.
Судья: Никитенко Л.Ф.