2-1606/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нерюнгри 01 ноября 2018 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием представителя истца Печура В.П. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к Сорокиной Зое Степановне о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество обратился с исковым заявлением к Сорокиной Зое Степановне о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки и судебных расходов, указав следующее.
17.07.2014 г. по кредитному договору № АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) предоставило заемщику Сорокиной З.С. кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему. Банк принятые на себя обязательства по предоставлению ответчику денежных средств выполнил в полном объеме, в то время как Сорокина З.С., в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет. АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) просит взыскать с Сорокиной З.С. задолженность по указанному кредитному договору в размере 346 912,42 руб., из них: 273 477,23 руб. – просроченный основной долг; 46 847,54 руб. – проценты за пользование кредитом; 20 937,08 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 5 650,57 руб. – неустойка за просроченные проценты. Кроме того, истец просит также взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 6 669,12 руб.
Представитель истца Печура В.П. исковые требования в судебном заседании поддержала и просит их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Сорокина З.С. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие в связи с занятостью на работе.
В судебном заседании установлено, что 17.07.2014 г. по кредитному договору № АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) предоставило заемщику Сорокиной З.С. кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему.
Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет по обслуживанию кредита №, для учета возврата кредитных средств ответчику был открыт лицевой ссудный счет №.
При подписании кредитного договора Сорокина З.С. была согласна с тарифами Банка, его условиями, а также с порядком погашения кредита, что подтверждается подписями Сорокиной З.С. в кредитном договоре и графике погашения кредита.
Согласно расчету задолженности в нарушение условий заключенного договора, ответчик не вносит платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере ежемесячного платежа, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 346 912,42 руб.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст.809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поэтому требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., а также процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., неустойки за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб., неустойки за несвоевременный возврат процентов в размере <данные изъяты> руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 6 669, 12 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд признает расчет, представленный стороной истца, верным. Своих возражений по расчету задолженности ответчик суду не представил.
В соответствии с ч.1 ст.332 и ч.1 ст.333 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Суд полагает неустойку за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты> руб. и неустойку за несвоевременный возврат процентов в размере <данные изъяты> руб. соразмерными последствиям нарушения обязательств и не находит оснований для снижения заявленных неустоек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 6 669,12 руб. подлежит взысканию с ответчика Сорокиной З.С. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество удовлетворить.
Взыскать с Сорокиной Зои Степановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество, находящегося по адресу: <адрес>, (ИНН №, ОГРН №), задолженность по кредитному договору № от 17.07.2014г. за период с 30.04.2017г. по17.09.2018г. в размере 346 912,42 руб., в том числе: основной долг в размере 273 477,23 руб., проценты за пользование кредитом в размере 46 847,54 руб., неустойка за несвоевременный возврат основного долга в размере 20 937,08 руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов в размере 5 650,57 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 669, 12 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Судья:
Мотивированное решение составлено судом 02 ноября 2018 года.