Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2508/2016 ~ М-2235/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-2508/11-2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 30 мая 2016 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Волковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева <данные изъяты> к Морозову <данные изъяты> о взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Шевелев А.Г. обратился в суд с иском к Морозову А.В. о взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, сославшись на отказ ответчика возвратить в добровольном порядке в оговоренные сроки заемную сумму, которую он (Шевелев А.Г.) получил в результате заключения на свое имя кредитного договора № в ОАО АКБ «Связь-Банк» на сумму 2500000 руб. по просьбе Морозова А.В. и в интересах последнего.

Просил суд взыскать с ответчика в его пользу 1 550000 руб. – денежные средства по договору займа, 261234 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, 25000 руб.- расходы по оплате услуг представителя, 17 381 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Истец Шевелев А.Г. и его представитель по доверенности - Самойлов В.Э., оба вместе и каждый по отдельности, в судебном заседании заявленные исковые требования Шевелева А.Г. поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Морозов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом, с согласия истца, определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Третье лицо Бондаренко А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что истец Шевелев А.Г. проходит действительную военную службу по контракту в Военной комендатуре (<адрес>), расположенной по адресу: <адрес>.

Вместе с ним проходит службу по контракту его друг - Бондаренко <данные изъяты>-третье лицо по делу.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО15 в результате неоднократных и настойчивых просьб со стороны их командира - военного коменданта Морозова <данные изъяты> заключили, как солидарные заемщики, Кредитный договор № с Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО), (сокращенное наименование ОАО АКБ «Связь- Банк»), о предоставлении им в кредит денежных средств в сумме 2 500 000 руб.. сроком на 60 месяцев с датой окончательного возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ

Получив в Банке кредитные средства согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Шевелев А.Г. и Бондаренко А.В. в присутствии свидетелей ФИО3 и ФИО4 передали взаймы Морозову А.В. 1 550 000 руб., что составило 62% от общей суммы денежных средств, взятых ими в кредит.

ДД.ММ.ГГГГ Морозовым А.В. была составлена долговая расписка, написанная им собственноручно в присутствии свидетелей: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в соответствии с которой он взял на себя обязательство ежемесячно - до 16 числа каждого месяца – выплачивать Шевелеву А.Г. и Бондаренко А.В. 40 300 руб. (что составляло 62% от суммы ежемесячного платежа в ОАО АКБ «Сязь-Банк») до полного погашения задолженности.

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.В. в одностороннем порядке отказался от взятых на себя обязательств по возврату долг, не реагирует на требования о добровольном возврате долга.

Шевелев А.Г. и Бондаренко А.В. вынуждены самостоятельно выполнять обязательства по Кредитному договору №.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ с Шевелева А.Г. и Бондаренко А.В. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» взыскана в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору № в размере 2 563 836 руб. 02 коп., после чего возбужденно исполнительное производство, производятся удержания из заработной платы.

Данные обстоятельства неприемлемы для истца, в связи с чем он обратился в суд.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика в его пользу 1 550000 рублей заемных средств и 261234 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

При этом произведенный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом подготовки искового материала, участия представителя истца в двух судебных заседаниях, требований разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 25 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 17381 руб.лей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевелева <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Морозова <данные изъяты>в пользу Шевелева <данные изъяты>1 550000 рублей – денежные средства по договору займа, 261234 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 25000 рублей - расходы по оплате услуг представителя, 17 381 рублей – расходы по оплате госпошлины, а всего взыскать 1853615 рублей ( один миллион восемьсот пятьдесят три тысячи шестьсот пятнадцать рублей).

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Курска заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Кроме того, данное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С полным текстом заочного решения суда стороны могут ознакомиться 06 июня 2016 года.

Судья: Л.И. Шурова.