№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> года <адрес>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,
при секретаре Каримовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лапова Анатолия Михайловича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в сельском хозяйстве и перерасчете страховой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Лапов А.М. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) от <дата> № ему отказано в перерасчете размера страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы в сельском хозяйстве не менее 30 лет. Вышеуказанным решением установлено, что стаж работы истца в сельском хозяйстве составляет 29 лет 3 месяца, и в стаж его работы в сельском хозяйстве не могут быть включены периоды работы в колхозе «Новый мир» <адрес> <адрес> в должности рабочего с <дата> по <дата>, в должности тракториста с <дата> по <дата>, в должности шофера с <дата> по <дата>, так как трудовая книжка заявителя оформлена с нарушением, а именно не указана дата его рождения, отсутствуют подписи ответственных лиц, заверяющих записи о работе. В связи с указанными обстоятельствами Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) отказало в перерасчете размера страховой пенсии, что, по мнению истца, нарушает его пенсионные права.
В связи с чем, Лапов А.М. просит суд включить в стаж работы в сельском хозяйстве период его работы в колхозе «<адрес> <адрес> в должности рабочего в период с <дата> по <дата>, в должности тракториста с <дата> по <дата>, в должности шофера с <дата> по <дата>, возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанных выше периодов начиная с <дата>.
Лапов А.М. и его представитель Колесников В.Е. по устному ходатайству в судебном заседании требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, дали объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска.
Представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) – Третьякова Л.Н. по доверенности от <дата> возражала относительно удовлетворения иска, поскольку считает решение пенсионного органа от <дата> законным и обоснованным.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск Лапова А.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В силу ч. 4 ст. 17 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
Согласно ч. 5 ст. 10 Федерального закона от <дата> N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") осуществляется с <дата> без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее <дата>. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по <дата>, указанный перерасчет осуществляется с <дата>. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после <дата>, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В силу п. п. 4, 5, 11, 37, 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №, при подсчете страхового стажа подтверждаются:
а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные п. 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.
Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
Из материалов дела следует, что Лапов А.М., <дата> года рождения работал в колхозе <адрес> <адрес> в должности рабочего с <дата> по <дата>, в должности тракториста с <дата> по <дата>, в должности шофера с <дата> по <дата>, что подтверждается записями в его трудовой книжке колхозника и не оспаривается стороной ответчика.
<дата> Лапов А.М. обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии в связи с наличием у него стажа работы в сельском хозяйстве не менее 30 лет.
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) от <дата> № ему отказано в перерасчете размера страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы в сельском хозяйстве не менее 30 лет. Вышеуказанным решением установлено, что стаж работы истца в сельском хозяйстве составляет 29 лет 3 месяца, и в стаж его работы в сельском хозяйстве не могут быть включены периоды работы в колхозе «Новый мир» Больше-Каменского сельсовета <адрес> в должности рабочего с <дата> по <дата>, в должности тракториста с <дата> по <дата>, в должности шофера с <дата> по <дата>, так как трудовая книжка заявителя оформлена с нарушением, а именно не указана дата его рождения, отсутствуют подписи ответственных лиц, заверяющих записи о работе.
Допрошенные судом свидетели Бажанов Н.М. и Саргаева М.И. подтвердили суду, что знают Лапова А.М., в указанные периоды работали вместе с истцом в колхозе «Новый мир» <адрес> <адрес>.
В силу принципов, изложенных в статье 19 Конституции РФ, истец не может быть поставлен в зависимость от обстоятельств не зависящих от него, а именно от действий работодателя, который не выполнил в полном объеме возложенные на него законом обязанности по надлежащему ведению трудовой книжки и отражению в ней всех необходимых реквизитов, в том числе даты рождения работника и подписей ответственных лиц, заверяющих записи о работе.
Вина истца в ненадлежащем ведении колхозом его трудовой книжки колхозника отсутствует, а потому данное обстоятельство, само по себе не может умалять его пенсионные права, гарантированные Конституцией РФ и федеральными законами.
Пенсионный орган не отрицал, что спорные периоды работы истца относятся к работе в сельском хозяйстве и не оспаривал тот факт, что Лапов А.М. состоял в трудовых отношениях с колхозом «Новый мир» Больше-Каменского сельсовета <адрес>.
Поскольку спорные периоды работы истца в колхозе «Новый мир» <адрес> <адрес> отражены в трудовой книжке колхозника, подтверждены показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд считает установленным факт работы Лапова А.М. в колхозе «Новый мир» <адрес> <адрес> в должности рабочего с <дата> по <дата>, в должности тракториста с <дата> по <дата>, в должности шофера с <дата> по <дата>.
Включение спорных периодов работы истца в сельском хозяйстве превысит 30 лет, следовательно, обратившись в пенсионный орган в <дата>, Лапов А.М. имеет право на перерасчет страховой пенсии с <дата>.
Таким образом, с целью защиты конституционных прав истца на пенсию в соответствии с законом суд считает, что требование истца является обоснованным и подлежат удовлетворению по указанным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск Лапова Анатолия Михайловича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в сельском хозяйстве и перерасчете страховой пенсии по старости удовлетворить.
Включить в стаж работы в сельском хозяйстве Лапова Анатолия Михайловича период работы в колхозе «Новый мир» <адрес> <адрес> в должности рабочего в период с <дата> по <дата>, в должности тракториста с <дата> по <дата>, в должности шофера с <дата> по <дата>.
Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. <адрес> (межрайонное) обязанность произвести перерасчет страховой пенсии Лапова Анатолия Михайловича по старости с учетом указанных выше периодов начиная с <дата>.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено <дата>.
Судья М.В. Волков