Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-429/2012 (2-4309/2011;) ~ М-3956/2011 от 25.11.2011

Гр. дело № 2-429/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2012г.                                                г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                                         Пащенко Т.А.

    при секретаре                                                 Ясинской Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Кекиной Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    ГПБ (ОАО) обратилось с иском в суд к Кекиной С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 497 726,90 руб., в том числе: 496 026,66 руб. задолженность по основному долгу, 1 652,38 руб. задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, 47,86 руб. неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты, в возврат госпошлины 8 177,27 руб., задолженность по процентам за период с xx.xx.xxxxг. по дату фактического исполнения судебного решения, начисляемые по ставке 14% годовых на остаток основного долга, составляющий 496 026,66 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру общей площадью 66,3 кв. м, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ..., принадлежащую Кекиной С.М.\

    В судебное заседание на 16.30 часов xx.xx.xxxxг., а также в данное судебное заседание на 16.30 часов xx.xx.xxxxг. представитель истца ГПБ (ОАО), будучи извещенным о данных судебных заседаниях, не явился, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил, соответствующего заявления не представил.

    Ответчик Кекина С.М., третьи лица Кекина О.Е., Колесников Ю.А., Сидорова Л.А., Сидоров А.М. в судебное заседание не явились.

На основании изложенного, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову в судебные заседания xx.xx.xxxxг. и xx.xx.xxxxг., а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит гражданское дело № 2-429/2012 подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224, абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело № 2-429/2012 по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Кекиной Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья            подпись                     Т.А. Пащенко

Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела

№ 2-429/2012 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Судья                Т.А. Пащенко

Секретарь            Н.А. Ясинская