Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-712/2015 от 03.08.2015

ПРИГОВОР

ФИО11

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО12

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимых - ФИО3 и ФИО2,

защитников - адвоката ФИО6 (осуществляет защиту ФИО3), представившего удостоверении № и ордер 006447 от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО7 (осуществляет защиту ФИО2), представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне – специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Ленина, <адрес>, судимости не имеющего,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Шопино, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО3 и ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление подсудимыми ФИО3 и ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 16.00 часов по 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО2 и лицо, личность которого в ходе расследования не установлена, находясь на территории <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, достоверно зная, что на территории открытого акционерного общества «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имеются изделия из металла, которые можно похитить, вступили между собой в преступный сговор, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО3, ФИО2 и лицо, личность которого в ходе расследования не установлена, достоверно зная подъезд к территории <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где хранятся изделия из металла, на автомобиле «ВАЗ - 2106» государственный регистрационный знак №, находящемся в пользовании ФИО2 под управлением последнего подъедут к территории <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>,

<адрес>, где припарковав около ограждения территории <данные изъяты>» автомобиль «ВАЗ - 2106» государственный регистрационный знак №, пройдут на территорию <данные изъяты>», и обнаружив изделия из металла, которые можно похитить, совместными усилиями перенесут изделия из металла к автомобилю «ВАЗ - 2106» государственный регистрационный знак №, тем самым похитив чужое имущество, после чего погрузят похищенное имущество в указанный автомобиль, на котором под управлением ФИО2 скроются с места происшествия, похищенным имуществом распорядятся по своему усмотрению, согласно общего преступного сговора.

В период с 16 часов 20 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя во исполнение общего преступного умысла, лицо, личность которого в ходе расследования не установлена, совместно с ФИО3 и ФИО2 на автомобиле «ВАЗ - 2106» государственный регистрационный знак №, под управлением последнего приехали к территории <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, после чего припарковав указанный автомобиль, в период с 16 часов 20 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проникли на территорию <данные изъяты>», где около сортировочных вагонов, расположенных в 50 метрах от склада № 14, обнаружив изделия из металла, а именно металлолом «5А» общим весом 390 кг, стоимостью 8 рублей за 1 кг, на общую сумму 3 120 рублей, совместными усилиями перенесли указанное имущество к автомобилю «ВАЗ - 2106» государственный регистрационный знак №, и загрузив похищенное в салон транспортного средства, начали движение на указанном автомобиле от территории <данные изъяты>», однако не смогли довести свои преступные действия до конца и распорядиться похищенным имуществом по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были предотвращены сотрудниками ЧОП «<данные изъяты>».

В случае доведения ФИО3, ФИО2 и лицом, личность которого в ходе расследования не установлена, своих преступных действий до конца, <данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 3 120 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО2 заявили о согласии с предъявленным им обвинением, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитники не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились ФИО3 и ФИО2, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 и ФИО2 по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, поскольку они совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания подсудимым ФИО3 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО3 совершил покушение на умышленное преступление средней тяжести, судимости не имеет, на учете у врача - психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый ФИО2 совершил покушение на умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим, на учете у врача - психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимых ФИО3 и ФИО2 без реального отбывания наказания и полагает необходимым назначить им, с применением ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы условно, возложив на них, в период испытательного срока, обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в указанный орган.

Суд не находит достаточных оснований для назначения подсудимым ФИО3 и ФИО2 дополнительного вида наказания - ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд применяет положения ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30 ░.3, 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30 ░.3, 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «░░░ - 2106» ░.░.░. №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2, - ░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «5░», ░░░░░ ░░░░░ 390 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ № «░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: