Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-76/2022 от 21.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2022 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «КА «Статус» о процессуальном правопреемстве

УСТАНОВИЛ:

ООО «КА «Статус» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с заявлением, в котором просит произвести замену стороны – истца и взыскателя по гражданскому делу № 2–1833/2017 по иску ООО «Статус» к Колодкину В.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, поскольку по договору цессии от <дата> приобрело данные требования у первоначального кредитора.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, явку представителей не обеспечили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав гражданское дело № 2–1833/2017, суд находит производство по заявлению подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что определением Красноглинского районного суда г. Самары от 19.03.2021 произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2–1833/2017 с ООО «Статус» на его правопреемника ООО «КА «Статус».

Определение суда обжаловано не было и вступило в законную силу.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу постановление суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с чем, производство по заявлению ООО «КА «Статус» о процессуальном правопреемстве подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по заявлению ООО «КА «Статус» о процессуальном правопреемстве.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков