Постановления по делу № 1-481/2020 от 05.11.2020

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

г. Наро-Фоминск                      10 ноября 2020 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жилиной Л.В.,

при секретаре Исрапиловой А.Р.,

с участием прокурора Наро-Фоминской городской прокуратуры Макаренковой М.Н.,

подозреваемого Юхова О.А.,

адвоката Драндина О.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу    ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Юхова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, вдовца, на иждивении малолетних детей не имеющего, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного

ст. 222, ч. 1 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Юхов О.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 222, ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

     Юхов О.А. незаконно приобрел путем присвоения найденного    четыре винтовочных патрона 7,62х53 7,62 мм, которые согласно справки об исследовании № и заключению эксперта № относятся к категории боеприпасов и используются в нарезном военном оружии, изготовленным под данный патрон, признаны пригодными для производства выстрелов. После чего Юхов О.А. незаконно их хранил в помещении своего дома по адресу: <адрес> до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, до ДД.ММ.ГГГГ.

    Вина Юхова О.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается по уголовному делу следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, показаниями подозреваемого Юхова О.А., результатами оперативно-розыскных мероприятий и рапортами, протоколами осмотра места происшествия и предметов, справкой об исследовании и заключением экспертизы боеприпасов, а также иными материалами уголовного дела.

      Заглаживание подозреваемым Юховым О.А. вреда произведено путем добровольного пожертвования денежных средств в благотворительный фонд « Подари жизнь» ( л.д. 117).

ДД.ММ.ГГГГ в Наро-Фоминский городской суд, с согласия первого заместителя Наро-Фоминского городского прокурора, поступило постановление дознавателя ОД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Юхова О.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222, ч. 1 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование своего ходатайства дознаватель в своем постановлении указал, что Юхов О.А. подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался; в совершении данного преступления полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, полностью загладил причиненный преступлением вред    и согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по данному основанию.

В судебном заседании подозреваемый Юхов О.А. и его защитник - адвокат Драндин О.Н. поддержали ходатайство дознавателя и просили суд данное ходатайство удовлетворить.

Прокурор Макаренкова М.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства, изложенного в постановлении о прекращении уголовного дела в отношении Юхова О.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении Юхова О.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

    В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освобождение судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно только в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред. Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении материалов уголовного дела суд пришел к выводу о том, что обвинение Юхова О.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 222, ч. 1 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными доказательствами; в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Постановление дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Преступление, в совершении которого подозревается Юхов О.А., согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, препятствующих освобождению Юхова О.А. от уголовной ответственности и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется: Юхов О.А. подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее не судим, раскаялся в совершенном преступлении, загладил причиненный преступлением вред, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Юхова О.А. по иным основаниям на данной стадии производства по уголовному делу не имеется.

Исходя из изложенного, суд считает, что уголовное дело в отношении Юхова О.А. может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и он может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ, а именно: с применением    меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, его размера и срока уплаты, суд учитывает имущественное положение Юхова О.А., степень его вины,    сведения о возможности уплаты штрафа согласно ст. 104.4 УК РФ и ст. 104.5 УК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Юхова Олега Александровича и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

    Прекратить уголовное дело в отношении Юхова Олега Александровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222, ч. 1 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10.000 ( десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязать Юхова Олега Александровича уплатить назначенный судебный штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно и предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней по истечении срока уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Юхову Олегу Александровичу, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ.

Судья:                              Л.В. Жилина