Решение от 30.06.2020 по делу № 1-314/2020 от 20.05.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 30 июня 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Славинский А.С., при секретаре судебного заседания Латышевой А.Э., с участием государственного обвинителя Ефратовой М.Н., потерпевшей ФИО1 подсудимого Курочкина А.В., защитника Потёмкиной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Курочкина А.В., Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, до задержания проживавшего по адресу: Адрес, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- Дата приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, п. "а, г" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции постановления Саянского городского суда Иркутской области от Дата), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Дата на основании постановления Тулунского городского суда Иркутской области от Дата освобождён условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 18 дней;

- Дата приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска по ч. 4 ст. 166 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата отменено, и путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- Дата приговором Черемховского городского суда Иркутской области (в редакции постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от Дата) по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён Дата в связи с отбытием срока наказания;

осуждённого Дата приговором Свердловского районного суда г. Иркутска (в редакции основании апелляционного определения Иркутского областного суда от Дата) ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

содержащегося под стражей с Дата, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курочкин тайно похитил имущество ФИО1, причинив ей значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

Дата не позднее 23 часов 29 минут у Курочкина, находящегося в квартире, расположенной по адресу: Адрес, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение телефона "Samsung Galaxy A30S" ("Самсунг Гэлакси А30Эс"), принадлежащего ФИО1. Реализуя свой умысел Курочкин, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил телефон "Samsung Galaxy A30S" ("Самсунг Гэлакси А30Эс") стоимостью 12 990 рублей, принадлежащий ФИО1, причинив ей значительный ущерб в размере 12 990 рублей. После чего Курочкин с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Курочкин вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Курочкина, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что Дата около 23 часов 30 минут он, находясь в квартире ФИО1 по адресу: Адрес, похитил телефон "Samsung Galaxy A30S" ("Самсунг Гэлакси А30Эс"), которым он пользовался до момента его изъятия сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 111-115, л.д. 146-147, л.д. 216-219).

Анализируя показания Курочкина, данные им в ходе предварительного расследования, судья принимает их в подтверждение его вины в совершённом преступлении, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей и объективными доказательствами по уголовному делу.

Так из показаний потерпевшей ФИО1, данных суду, следует, что Дата они совместно с супругами ФИО2, её знакомым ФИО5 и Курочкиным распивали спиртные напитки в её квартире по адресу: Адрес. После ухода Курочкина из квартиры, она обнаружила пропажу телефона "Samsung Galaxy A30S" ("Самсунг Гэлакси А30Эс") стоимостью 12 990 рублей. Данный ущерб является для неё значительным. В настоящее время телефон ей возвращён.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных суду, следует, что Дата она, её муж ФИО3, ФИО1, ФИО5 и Курочкин распивали спиртные напитки в квартире ФИО1 по адресу: б-р Адрес. Около 23 часов вечера они вместе с ФИО5 и Курочкиным вышли из квартиры ФИО1, при этом она (ФИО2) вместе с ФИО5 направилась в магазин, а Курочкин свернул за дом. Через некоторое время ей позвонила ФИО1 и сообщила, что обнаружила пропажу своего телефона. Впоследствии ей от ФИО1 стало известно, что её телефон обнаружили у Курочкина. Как Курочкин похищал телефон ФИО1, она не видела.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных суду, следует, что Дата он в компании своей жены ФИО2, ФИО1, ФИО5 и Курочкина распивал спиртные напитки в квартире ФИО1 по адресу: б-р Постышева, Адрес. Через некоторое время он лёг спать. Ночью его разбудила ФИО1, сообщив, что у неё пропал телефон. Они начали звонить с его телефона на телефон ФИО1, однако трубку никто не брал. Впоследствии он узнал, что телефон был найден у Курочкина.

Анализируя показания потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО2 и ФИО3, судья принимает их в подтверждение вины Курочкина в совершении преступления, поскольку они дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с представленными стороной обвинения объективными доказательствами:

- заявлением ФИО1 от Дата, из которого следует, что неизвестное лицо Дата около 23 часов 30 минут, находясь по адресу: Адрес похитило её телефон "Самсунг Гэлакси А30Эс", стоимостью 12 990 рублей (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, из которого следует, что следователем осмотрена квартира ФИО1 по адресу: Адрес, в которой было совершено хищение имущества ФИО1 (т. 1 л.д. 13-18);

- протоколом выемки от Дата, из которого следует, что следователем у потерпевшей ФИО1 изъята коробка от телефона "Samsung Galaxy A30S" ("Самсунг Гэлакси А30Эс"), и кассовый чек на его покупку, которые в дальнейшем осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 54-56, л.д. 57-61, л.д. 62);

- протоколом задержания подозреваемого от Дата, из которого следует, что следователем у подозреваемого Курочкина в ходе личного обыска изъят телефон "Samsung Galaxy A30S" ("Самсунг Гэлакси А30Эс"), принадлежащий ФИО1, который в дальнейшем осмотрен и приобщён в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 93-98, л.д. 228-231, л.д. 232);

- протоколом выемки от Дата, из которого следует, что следователем у свидетеля ФИО4 изъят диск с видеозаписью от Дата с подъезда Адрес, на которой зафиксирован Курочкин. Диск с видеозаписью осмотрен с участием Курочкина, который опознал себя на видеозаписи, пояснив, что вышел из подъезда после совершения хищения имущества ФИО1. В дальнейшем диск приобщён в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 186-188, л.д. 201-208, л.д. 209).

Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у судьи сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями потерпевшей, свидетелей, об обстоятельствах совершения Курочкиным преступления, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам уголовного дела. Поэтому, объективные доказательства судья также принимает в подтверждение виновности подсудимого.

Установив фактические обстоятельства уголовного дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья считает доказанным то, что деяние при обстоятельствах, изложенных при его описании, имело место, а также то, что это деяние совершил именно Курочкин.

Представленными стороной обвинения доказательствами достоверно установлено, что Дата не позднее 23 часов 29 минут Курочкин, находясь в квартире ФИО1, расположенной по адресу: Адрес тайно похитил телефон "Samsung Galaxy A30S" ("Самсунг Гэлакси А30Эс") стоимостью 12 990 рублей, принадлежащий ФИО1, причинив ей значительный материальный ущерб в размере 12 990 рублей.

При этом, судья считает правильным исключить из объёма предъявленного Курочкину обвинения указание на хищение имущества ФИО1: чехла, защитного стекла и двух sim-карт оператора связи "МТС", поскольку в судебном заседании представленными доказательствами подтверждено, что это имущество для потерпевшей ФИО1 материальной ценности не представляет.

С учётом установленных обстоятельств, действия Курочкина судья квалифицирует по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно выводам заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от Дата, у Курочкина имеются признаки расстройства личности органической этиологии. Однако по своему психическому состоянию в момент инкриминируемого ему деяния Курочкин мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается (т. 1 л.д. 159-165).

Такие выводы экспертов у судьи каких-либо сомнений в своей объективности не вызывают, так как экспертиза проведена компетентными лицами, обладающими специальными познаниями в данной области, на основе полно собранных сведений о состоянии здоровья подсудимого, материалов уголовного дела. Согласно тексту и выводам данной экспертизы, все существенные для выводов экспертов обстоятельства, ими были исследованы, полно и объективно изучены, в том числе и данные о состоянии здоровья подсудимого, в связи с чем, не имеется оснований не доверять выводам экспертов-психиатров. Следовательно, подсудимый Курочкин является лицом вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 43, 60-62 УК РФ и учитывает влияние наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия его жизни, и преследует цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания в отношении Курочкина, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, при их наличии, а также данные о личности подсудимого, который судим, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, на учёте врачей психиатра и нарколога не состоит, не трудоустроен, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судья учитывает полное признание Курочкиным вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства.

Кроме того, в соответствии с п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Курочкину, судья признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в чистосердечном признании и объяснениях (л.д. 83, 84), а также в даче подробных признательных показаний о совершённом преступлении; возмещение ущерба, путём возврата похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Поэтому, с учётом изложенного, характера и степени общественной опасности со-вершённого преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, является преступлением средней тяжести, с учётом данных характеризующих личность подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, судья считает правильным назначить подсудимому, единственно возможное при рецидиве преступлений наказание, в виде лишения свободы.

Судья считает, что именно такое наказание будет отвечать ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░, ░" ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ "Samsung Galaxy A30S" ("░░░░░░░ ░░░░░░░ ░30░░"), ░░░░░░░ "Samsung Galaxy A30S" ("░░░░░░░ ░░░░░░░ ░30░░"), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302, 303, 307-309 ░░░ ░░, ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ "Samsung Galaxy A30S" ("░░░░░░░ ░░░░░░░ ░30░░"), ░░░░░░░ "Samsung Galaxy A30S" ("░░░░░░░ ░░░░░░░ ░30░░"), ░░░░░░░░ ░ ░░░1;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░