Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-234/2017 от 15.02.2017

№ 12-234/27-2017 г.

РЕШЕНИЕ

14 марта 2017 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Токмакова Е.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – генерального директора ООО «Ф.О.Н» ФИО1 – Лыковой В.Л., предоставившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе генерального директора ООО «Ф.О.Н.» на постановление о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст.15.1 КоАП РФ, вынесенное ИФНС России по г.Курску.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ИФНС России по г.Курску от 20.01.2017г. директор ООО «Ф.О.Н.» ФИО1 за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей.

Как усматривается из оспариваемого постановления, 23.12.2016г. в ходе проверки полноты учета выручки и порядка работы с денежной наличностью в ООО «Ф.О.Н.» в лице обособленного подразделения ООО «Ф.О.Н.», налоговым органом выявлено административное правонарушение, выразившееся в несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а именно в неправомерном расходовании из наличной выручки, поступившей в кассу от оказания услуг по заключению с участниками азартных игр, основанных на риске соглашений о выигрышах за период с 25.11.2016г. по 29.11.2016г. на общую сумму 395997 рублей.

Из постановления усматривается, что ОП ООО «Ф.О.Н.» расходует поступившие в кассу наличные денежные средства за оказанные им услуги по заключению с участниками азартных игр, основанных на риске соглашений о выигрыше, на выплату выигрышей участникам азартных игр.

Так, в постановлении указано, что за период с 01.10.2016г. по 29.11.2016г. в кассу ОП ООО «Ф.О.Н.» поступили наличные денежные средства от участников азартных игр на общую сумму 6241940 рублей согласно приходным кассовым ордерам () с по , кроме ПКО .

В постановлении также указано, из кассы Курского филиала ООО «Ф.О.Н.» в кассу ОП ООО «Ф.О.Н.» поступили средства для выплаты выигрышей на общую сумму 555000 рублей: ПКО от ДД.ММ.ГГГГ - 40000 руб.; ПКО от ДД.ММ.ГГГГ -200000 руб.; ПКО от ДД.ММ.ГГГГ . - 55000 руб.; ПКО от ДД.ММ.ГГГГ - 50000 руб.; ПКО от ДД.ММ.ГГГГ - 170000руб.; ПКО от ДД.ММ.ГГГГ - 40000 руб., а в остальные дни денежные средства для выплаты выигрышей участникам азартных игр не снимались и соответственно в кассу обособленного подразделения не поступали.

Как следует из постановления, выплаты по выигрышам участникам азартных игр за тот же период составили 3941695 руб. согласно расходным кассовым ордерам ) с по , за исключением РКО №

Как усматривается из постановления, по данным РКО производилось внесение наличных денежных средств в кассу Курского филиала ООО «Ф.О.Н.» из кассы ОП ООО «Ф.О.Н.» на общую сумму 2890000 руб.: РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 90000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 20000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 45000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 140000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 80000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 115000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 110000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 200000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 40000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 100000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 120000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 85000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 50000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 90000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 75000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 80000 руб,: РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 35000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 55000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 85000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 50000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 60000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 45000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 40000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 30000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 105000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 120000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 95000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 90000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 40000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 130000руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 85000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 50000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 40000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 65000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 50000 руб.; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 180000 руб.;

Таким образом, как указано в постановлении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступившие в обособленное подразделение организации от оказания услуг по организации и проведению азартных игр денежные средства в размере 6241940 руб., в т.ч. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 616250 руб., выплачивались в виде выигрышей клиентам пункта приема ставок букмекерской конторы ООО «Ф.О.Н.» на общую сумму 3386695 (3941695 руб.- 555000 руб. поступивших из кассы Курского Филиала ООО «Ф.О.Н.»), в т.ч. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 395997 руб. с учетом остатка на начало дня ДД.ММ.ГГГГ -92485 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства из кассы Курского филиала ООО «Ф.О.Н.» нс поступали.

Ссылаясь на п.2, п.4 Указания Банка России от 07.10.2013г. -У «Об осуществлении наличных расчетов», налоговый орган считает, что для проведения операций по выплате выигрышей участникам азартных игр не могут использоваться наличные денежные средства, связанные с реализацией товаров, услуг, поскольку для расчета по этим операциям можно воспользоваться только наличными деньгами, которые были сняты с расчетного счета организации.

Не согласившись с данным постановлением, генеральный директор ООО «Ф.О.Н.» обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление ИФНС России по г.Курску от 20.01.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.1 КоАП РФ.

В обоснование поданной жалобы сосался на отсутствие в его действиях состава вменяемого административного правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по административному делу. Применительно к вменяемой заявителю жалобы в вину ст. 15.1 КоАП РФ указал, что указанные налоговым органом противоправные действия ФИО1 не подпадают под объективную сторону состава административного правонарушения по ч.1 ст. 15.1 КоАП РФ. Так, в жалобе указано, что расчеты наличными деньгами общество осуществляло не с организацией, а передавало физическим лицам, что размер лимита расчета наличными деньгами в обособленном подразделении Общества, Инспекция не проверяла, в связи с чем, нарушение указанного лимита расчета заявителю не вменялось, что выдавая физическим лицам наличные денежные средства, общество не допускало нарушения по несоблюдению порядка хранения свободных денежных средств и накоплению в кассе наличных денег сверх установленных лимитов. Также, ссылаясь на ст.779 ГК РФ, ФЗ №244-ФЗ от 29.12.2006г., заявитель жалобы указал на то, что услугой является предоставление возможности принять участие в азартной игре, а не сама ставка.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Его защитник Лыкова В.Л. просила постановление ИФНС России по г.Курску от 20.01.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.1 КоАП РФ отменить по основаниям, указанным в жалобе и представленном письменном отзыве.

Выслушав объяснение защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и материалы административного дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 КоАП РФ образуют только те действия, которые прямо указаны в диспрозии данной статьи.

В соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», к функциям Банка России отнесены, в частности, монопольное осуществление эмиссии наличных денег и организация наличного денежного обращения; установление правил осуществления расчетов в Российской Федерации; определение порядка осуществления расчетов с международными организациями, иностранными государствами, а также с юридическими и физическими лицами.

В оспариваемом постановлении указано, что в нарушение п.п. 2, 4 Указания Центрального Банка РФ от 16.10.2013г. -У за проверяемый период с 01.10.2016г. по 29.11.2016г. наличные деньги, поступившие в кассу от оказания услуг по заключению с участниками азартных игр, основанных на риске соглашений о выигрышах, ООО «Ф.О.Н.» расходовало на выплаты выигрышей, вместо выплаты выигрышей за счет наличных денег, поступивших в кассу общества с банковского счета.

Таким образом, применительно к диспозиции ч.1 ст. 15.1 КоАП РФ, Обществу вменяется несоблюдение порядка хранения свободных денежных средств.

В соответствии с ч.2 Указания Центрального Банка РФ от 16.10.2013г. -У, индивидуальные предприниматели и юридические лица (далее - участники наличных расчетов) не вправе расходовать поступившие в их кассы наличные деньги в валюте Российской Федерации за проданные ими товары, выполненные ими работы и (или) оказанные ими услуги, а также полученные в качестве страховых премий, за исключением следующих целей:

выплаты работникам, включенные в фонд заработной платы, и выплаты социального характера;

выплат страховых возмещений (страховых сумм) по договорам страхования физическим лицам, уплатившим ранее страховые премии наличными деньгами;

выдачи наличных денег на личные (потребительские) нужды индивидуального предпринимателя, не связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности;

оплаты товаров (кроме ценных бумаг), работ, услуг;

выдачи наличных денег работникам под отчет;

возврата за оплаченные ранее наличными деньгами и возвращенные товары, невыполненные работы, неоказанные услуги;

выдачи наличных денег при осуществлении операций банковским платежным агентом (субагентом) в соответствии с требованиями статьи 14 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 27, ст. 3872; 2012, N 53, ст. 7592; 2013, N 27, ст. 3477; N 30, ст. 4084).

Кредитные организации вправе расходовать поступающие в их кассы наличные деньги в валюте Российской Федерации без ограничения целей расходования.

В соответствии с ч.4 Указания Банк России наличные расчеты в валюте Российской Федерации между участниками наличных расчетов (с соблюдением предельного размера наличных расчетов, установленного пунктом 6 настоящего Указания), между участниками наличных расчетов и физическими лицами по операциям с ценными бумагами, по договорам аренды недвижимого имущества, по выдаче (возврату) займов (процентов по займам), по деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляются за счет наличных денег, поступивших в кассу участника наличных расчетов с его банковского счета.

Согласно п.6 ст. 4 ФЗ от 29.12.2006г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акту РФ» деятельностью по организации и проведению азартных игр признается деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя и несколькими участниками азартной игры.

Согласно п.3 ст.4 ФЗ от 29.12.2006г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акту РФ» под ставкой понимаются денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с настоящим Федеральным законом интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры.

Таким образом, из содержания данной нормы следует, что ставка является условием участия в азартной игре.

Поскольку в соответствии с ч.2 Указания Центрального Банка РФ от 16.10.2013г. -У, юридические лица не вправе расходовать поступившие в их кассы наличные деньги в валюте Российской Федерации за проданные ими товары, выполненные ими работы и (или) оказанные ими услуги, а также полученные в качестве страховых премий, учитывая, что получение ООО «Ф.О.Н.» денежных средств от участников азартной игры в качестве ставки, как условия участия в азартной игре, не является платой за какой-либо товар, оплатой услуги, в том числе по организации азартной игры, либо платой за выполненную работу, суд приходи к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 т. 15.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием в действиях должностного лица события административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ИФНС России по г.Курску от 20.01.2017г., которым директор ООО «Ф.О.Н.» ФИО1 за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей отменить, производство по данному делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ и п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья /подпись/ Е.В. Токмакова

12-234/2017

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Парамонов Александр Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Токмакова Елена Валерьевна
Статьи

КоАП: ст. 15.1 ч.1

Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
15.02.2017Материалы переданы в производство судье
16.02.2017Истребованы материалы
28.02.2017Поступили истребованные материалы
14.03.2017Судебное заседание
16.03.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
29.03.2017Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
30.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2017Вступило в законную силу
13.02.2018Дело оформлено
13.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее