Определение по делу № 2-269/2018 ~ М-100/2018 от 11.01.2018

Дело № 2-269/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 15 февраля 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носачевой Елены Михайловны к ООО ЧОП «Гард-Экспресс» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Носачева Е.М. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО ЧОП «Гард-Экспресс» о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 34 600 рублей; денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 7 641 рубля 41 копейки; компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец Носачева Е.М. и её представитель Бушенкова М.В., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 14.02.2018 года и 15.02.2018 года. При этом истец Носачева Е.М. и её представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, о причинах неявки в судебные заседания не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Представитель ответчика ООО ЧОП «Гард-Экспресс» в судебное заседание также не явился. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Носачевой Е.М. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Носачевой Елены Михайловны к ООО ЧОП «Гард-Экспресс» о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 34 600 рублей; денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 7 641 рубля 41 копейки; компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья Е.В. Есин