Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2016 (1-463/2015;) от 14.12.2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень                                                                       24 марта       2016 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Г.А. Якубовской,

При секретаре Шейко В.Д.,

С участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тюменского района Тюменской области Третьякова В.А.,

Подсудимого Яковлева К.И.,

Защитника – адвоката Минасяна М.Д., предоставившего ордер № 935010 от 25 января 2016 года,

Потерпевшего ФИО12, его представителя Медведева В.И.,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № 1-41\2016 года в отношении

        ЯКОВЛЕВА КИРИЛЛА ИГОРЕВИЧА, <данные изъяты>1, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

    Яковлев К.И., ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в <адрес>, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО12, подошёл к потерпевшему и нанёс ему удар кулаком по лицу, от которого последний упал на пол, после чего Яковлев К.И., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, нанёс лежащему на полу ФИО12 несколько ударов кулаками и ногами в область лица, грудной клетки, рук и ног. После чего Яковлев К.И. взял деревянный табурет и, используя его в качестве оружия, нанёс им несколько ударов по телу, рукам и ногам потерпевшего. Своими действиями Яковлев К.И. причинил ФИО12 телесные повреждения: закрытые поперечные переломы 6, 7, 8 правых рёбер по передней подмышечной линии, 10 правого ребра по задней подмышечной линии и 11 правого ребра по средней подмышечной линии, с разрывом правого лёгкого и скоплением воздуха и крови в правой плевральной полости, « обширный» кровоподтёк на груди справа; закрытый косопоперечный перелом нижней трети левой локтевой кости, обширный кровопдтёк левого предплечья и левой лучезапястной области; перелом передней и верхней стенок левой верхнечелюстной пазухи ( верхняя верхнечелюстная кость), кровоподтёк вокруг левого глаза; перелом костей носа, ссадины на носу; рана лобно-теменной области; рана левого плеча, три раны « внутренней» поверхности нижней трети левого предплечья; множественные кровоподтёки задне-наружных поверхностей плеч, бёдер, на лбу слева, на нижнем веке правого глаза, левой щеки в области левого угла нижней челюсти, правой скуловой области, на шее справа в средней трети, правой кисти и правого предплечья, поясничной области, правой ягодичной области, кровоподтёк и ссадина тыльной поверхности верхней трети левого предплечья, ссадины на лбу, на тыле правого предплечья и на передней поверхности правой голени, ссадина наружной поверхности в нижней трети левого плеча, ссадины тыльной и ладонной поверхностей левого предплечья. Повреждения причинили здоровью ФИО12 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Переломы, указанные в п. 1.2 и п. 1.3., причинили здоровью ФИО12 вред средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и систем, продолжительностью свыше трёх недель ( более 21 дня). Перелом костей носа, раны, указанные в п.1.5 и п. 1.6, причинили здоровью ФИО12 лёгкий вред по признаку временного нарушения функций органов и систем продолжительностью до трёх недель от момента причинения ( до 21 дня включительно). Остальные повреждения, сами по себе, вреда здоровью ФИО12 не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

    В судебном заседании подсудимый Яковлев К.И. вину не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ находился в доме, в с. <адрес>. В доме находилась его девушка ФИО6 и отец ФИО21. В доме был траур по умершему дедушке. В обед отец распивал спиртное. Уже после обеда, ближе к вечеру приехал ФИО12 Они с отцом стали распивать спиртное, выпили они много, так как и отец и ФИО12 находились в состоянии алкогольного опьянения, он в этот день не пил. Когда в кухню вошла ФИО6, ФИО12 стал ей выговаривать неприятные для неё вещи. Выйдя из кухни, сказала, что ей неприятно выслушивать ФИО12, и она уезжает в город. По этому поводу отцу и ФИО12 сделал замечание. После того, как ФИО12 стал петь песни, он ещё раз сделал ему замечание, на третий раз, сделав замечание ФИО12, подошёл к нему, взял его под руки, пытался вытащить ФИО12 из-за стола. Стол перевернулся, ФИО12 упал с табурета, на котором сидел, ударился головой о батарею. После этого увидел у него на затылке ссадину, но крови не было. Вытащил ФИО12 в прихожую, где одел на него его же куртку и вытолкнул за дверь, дверь закрыл на ключ изнутри. После этого услышал, что ФИО12 упал с крыльца, был характерный звук. Затем открыл дверь и передал ФИО12 его ботинки, вывел его за ворота. Вернувшись в дом, уложил отца спать. Затем вышел на улицу, видел, что ФИО12 разговаривал с женщиной, сел в машину, которая находилась за воротами, и уехал к другу. В доме проводили обыск, обнаружили очки и пасхальное яйцо, которое принёс ФИО12. Табуретов в доме три, они ручной работы, все были целые. Табуретом ФИО12 не избивал, не бил его вообще. Отца никогда не бил. Допускает, что телесные повреждения ФИО12 мог получить при падении с крыльца, когда он вытолкнул его на улицу. Где мог ФИО12 получить другие телесные повреждения, ему неизвестно. Полагает, что ФИО12 его оговаривает. О том, что ФИО12 находится в больнице, знал. Отец ФИО12 предлагал деньги, чтобы оградить его ( Яковлева К.И.) от уголовного преследования. Когда ФИО12 выталкивал из дома, зубы у него были целые, голова не разбита, рубашка была одета на нём. Подвеску и очки позднее нашёл в доме.

    Далее, в судебном заседании, после возобновления судебного следствия, Яковлев К.И. вину признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, публично принёс извинения потерпевшему и обязался возместить ущерб ФИО12. Воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, ещё раз извинившись перед потерпевшим ФИО12

    Проверив и оценив доказательства, в их совокупности, суд находит вину подсудимого установленной.

    Так, потерпевший ФИО12 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО5 Ему позвонил Яковлев И.И. и пригласил приехать в гости в с. <адрес>. ФИО22. знает очень давно, были очень хорошие с ним отношения. Он попросил ФИО14 увезти его в с. <адрес>, к ФИО23 Когда приехал к ФИО24, был трезвым. В доме находились ФИО25 его сын Яковлев Кирилл и подруга Яковлева Кирилла. С Яковлевым Кириллом у него были тоже хорошие отношения, конфликтов между ними никогда не было. С собой привёз 1 бутылку водки. ФИО26 уже был выпивший, незадолго до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО27. умер отец, в доме был траур. Они с ФИО28 находились в кухне, был накрыт стол, стали распивать спиртное. Вскоре в кухню зашла девушка Кирилла Яковлева, стала мыть посуду. Сделал комплимент девушке, сказал ФИО29 что у него хорошая сноха, но сделал замечание девушке, поскольку она сутулилась. Девушка с кухни вышла, больше её не видел. Вскоре в кухню вошёл Яковлев Кирилл, ударил отца в лицо, от удара ФИО30. упал на пол. Таким поведением Кирилла был шокирован, сделал замечание Кириллу, последний ударил его, от удара также упал на пол, слетели очки. Яковлев Кирилл бил его 7-8 минут, несколько раз терял сознание, бил он руками и ногами, по его мнению, просто убивал. Сорвал с шеи крестик, ладонку. Затем Яковлев Кирилл стал бить его табуретом, от ударов закрывался, была сломана левая рука. Просил Кирилла успокоиться, просил пощады. В этот момент ФИО31 также просил Кирилла не бить его. В какой-то момент поднялся с пола, в этот период Кирилл стал смахивать всё со стола. Воспользовавшись этим, не найдя очков своих, нашел часы и выскочил на улицу. Рубашка на нём была разорвана, выбегая, схватил красную куртку. Выбежав во двор, понял, что находится в носках, вернулся, взял ботинки, обулся и пошёл на трассу. Увидел, что навстречу шла женщина с ребёнком, он просил вызвать ему такси, но плохо ориентировался. Увидел, что из дома вышел Яковлев Кирилл, подумал, что последний будет его преследовать, побежал в поле. Увидел, что Яковлев Кирилл, сев в машину, поехал в другую сторону. Вышел на трассу и стал ловить попутный транспорт. Остановилась машина Жигули, водителя просил увезти в город, назвал адрес ФИО5 Водителю пояснил, что его избили. Когда он приехал к ФИО32 тот дал ему 1 000 рублей на обратную дорогу. Водитель привёз его к подъезду дома, где проживает ФИО5, он позвонил ей и просил спуститься и помочь подняться в квартиру. Увидев его, она была шокирована, он сказал ей, что избил его Яковлев Кирилл. Поднявшись в квартиру ФИО5, позвонили ФИО14 У него медицинское образование. Приехав, ФИО14 оказал ему первую медицинскую помощь. Говорил, что необходимо обратиться в больницу. В больницу не обращался, ждал извинений со стороны ФИО33 и его сына. В больницу его увёз ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, когда стало совсем плохо. У него были выбиты передние зубы, болела голова. Прежде чем везти его в больницу, ФИО14 сфотографировал его телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в больнице, ему позвонил ФИО34 и сказал, что сам не понял, что произошло. Только ДД.ММ.ГГГГ в больницу пришёл участковый, которому рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ его избил в с<адрес> Яковлев Кирилл. Пытался созвониться с ФИО35., но тот находился в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ со слов ФИО16 ему стало известно, что ФИО36. предлагал 100 000 рублей, но этих денег было недостаточно для того, чтобы вставить зубы и пройти реабилитацию. Тогда он предложил 150 000 рублей, но и от этих денег отказался, поскольку их было недостаточно. Настаивает на том, что кроме Яковлева Кирилла его никто не бил, телесные повреждения, которые у него имелись, причинил именно Яковлев Кирилл. Просил строго Яковлева К.И. не наказывать, не лишать его свободы, поскольку последний принёс ему свои извинения, вину признал и раскаялся. Также обязался возместить ему ущерб, причинённый здоровью.

    В судебном заседании свидетель ФИО14 пояснил, что ФИО12 знает давно. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов он отвёз ФИО12 в <адрес> к ФИО37 Отвез его из дома ФИО5 ФИО12 на тот момент был трезвым. ФИО12 просил забрать от ФИО38 по возможности, сказал, что позвонит. После этого уехал в город, ждал звонка от ФИО12 Около 21 часа ему позвонила ФИО5 и просила срочно к ней приехать. Увидел ФИО12, который был избит, находился в шоковом состоянии, сказал, что избил его Яковлев Кирилл, когда он находился у них в доме. Говорил ФИО12, что необходимо ехать в больницу, но последний отказался, поскольку сам он не мог оценить тяжесть состояния своего здоровья. У ФИО12 раны были на голове, выбиты зубы. Он оказал ему первую медицинскую помощь. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, вновь приехал к ФИО12, состояние его здоровья ухудшилось. Сказал, что в больницу не поедет, так как ждёт звонка от ФИО39. ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО12 стало совсем плохо, повёз его в больницу. По пути следования ФИО12 рассказал, что избил его Яковлев Кирилл. Также пояснил, что когда они сидели в кухне за столом, сын ФИО40. Кирилл сделал им замечание, так как они стали петь песни, не смотря на то, что в доме был траур по умершему отцу ФИО41 При этом Кирилл ударил отца, он же сделал замечание Яковлеву Кириллу, а тот в ответ стал его избивать. Говорил, что Кирилл бил его по голове табуретом. Перед тем как везти ФИО12 в больницу, сфотографировал телесные повреждения, которые были на теле, лице и голове ФИО12

    Свидетель ФИО15 в суде пояснил, что ФИО12 знает давно, характеризует его с положительной стороны. В больницу к ФИО12 приехал с ФИО14. Увидел, что на теле, лице потерпевшего большое количество повреждений, у него не было зубов. ФИО12 сказал, что избил его ДД.ММ.ГГГГ Яковлев Кирилл, больше его никто не бил. В полицию не обращался, так как ждал звонка от ФИО42 Ему известно, что ФИО16 вёл переговоры с ФИО47 о компенсации ФИО12 суммы в размере 100 000 рублей, затем прозвучала сумма в 150 000 рублей. Деньги нужны были на вставление зубов и на реабилитацию. ФИО43 не отозвался, видимо, от компенсации отказался.

    Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО16, указав, что ФИО12 избил Яковлев Кирилл. Ему об этом известно со слов ФИО12. Увидел его в больнице ДД.ММ.ГГГГ, весь был избит, выбиты зубы. С ФИО44 говорил по телефону о компенсации вреда ФИО12 за то, что ФИО12 избил сын ФИО45. – Яковлев К.И. ФИО46 хотел отдать деньги ФИО12 за то, что всё это произошло у него в доме.

    Свидетель ФИО5 в суде пояснила, что ФИО12 она знает давно. Характеризует его с положительной стороны, спиртным не злоупотребляет, душа компании. ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО12 уезжал в <адрес> от неё, находился в трезвом состоянии. Было ли у ФИО12 с собой спиртное, не видела. По её мнению ФИО12 от неё уехал с ФИО14 в с. <адрес> около 18 часов. Не было ФИО12 3 часа. Вечером, когда она находилась дома, ей позвонил ФИО12 и просил помочь ему подняться к ней в квартиру. Когда она спустилась из квартиры вниз, в подъезд, увидела, что ФИО12 избит, был в крови, синяках, голова разбита, говорил с трудом. Пояснил, что избил его сын ФИО48 Яковлев Кирилл, когда они находились в доме ФИО49 распивали спиртное. ФИО12 пояснял, что Кирилл ударил своего отца, а он за него заступился и после этого Яковлев стал его избивать. ФИО12 когда приехал к ней, на нём была куртка, одетая на голое тело, то есть он был без рубашки, был сорван крестик. Она позвонила ФИО14, просила приехать к ней и оказать помощь ФИО12, так как он имеет медицинское образование. ФИО14, приехав к ней, оказал первую медицинскую помощь, говорил, что ФИО12 необходимо увезти в больницу, но ФИО12 отказался, сказал, что будет ждать звонка от ФИО50 На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 стало хуже, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 увез его в больницу.

    Из показаний свидетеля ФИО6 в суде следует, что она является сожительницей Яковлева Кирилла. Так, ДД.ММ.ГГГГ у Кирилла Яковлева был День рождения, но его не отмечали, так как в доме был траур по умершему дедушке Кирилла. В доме находился отец Кирилла ФИО51 Они пообедали, ФИО52 остался в кухне, распивал спиртное. А она и Кирилл ушли в комнату. Вскоре приехал ФИО12, с которым ФИО53 продолжил распивать спиртное. Она вышла в кухню, мыть посуду. ФИО12 стал говорить в её адрес оскорбительные слова, делал замечание. С кухни она ушла. Вышел Яковлев Кирилл, сделал замечание отцу и ФИО12, так как они уже пели песни, просил не оскорблять её. Ей это не понравилось. Она уехала к родителям в город. Когда вернулась вечером, в кухне царил беспорядок, стол был перевёрнут, увидела очки. Табуретки, их в доме три, были целыми, кровь на них не видела. Яковлев Кирилл пояснил, что стол перевернул ФИО12, когда он пытался вытащить его на улицу. О том, что Яковлев Кирилл бил ФИО12, не говорил. Кроме того, пояснила, что у Кирилла очень хорошие отношения с отцом и он никогда бы не позволил ударить его. Когда она приехала, то телесных повреждений на ФИО55 не видела. Кирилла Яковлева характеризует только с положительной стороны, как неконфликтного, неагрессивного человека, спиртное он не употребляет. ФИО12 ранее не знала.

    Свидетель ФИО56 в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома, в <адрес> Находился в состоянии алкогольного опьянения, в доме был траур по поводу смерти его отца, дедушки Кирилла. Позвонил ФИО12, просил приехать его в <адрес>. Он откликнулся, приехал к нему, как ему показалось, около 17-18 часов. Стали с ФИО12 распивать спиртное. После выпитого стали шумно себя вести, пели песни, на что Яковлев Кирилл сделал им замечание. Вскоре в кухню пришла девушка Кирилла, стала мыть посуду. ФИО12 что-то сказал в её адрес оскорбительное, ей стало неприятно и она уехала в город. Кирилл вновь зашёл в кухню и просил прекратить пьянку, при этом ФИО12 взял за ворот рубашки, когда вытаскивал ФИО12 из-за стола, последний упал и ударился затылком о стенку, после этого Кирилл вытолкнул ФИО12 на улицу. Видел, что ФИО12 вышел со двора и после этого ушёл спать. При нём Кирилл ФИО12 не бил, а только вытащил его на крыльцо, полагает, что телесные повреждения ФИО12 мог получить при падении с крыльца дома, так как был сильно пьян. ФИО12 находился в рубашке, никто её с него не срывал. Помнит, что когда Кирилл вытолкнул ФИО12 на улицу, подал ему куртку и ботинки. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ узнал, что ФИО12 находится в больнице, и что избил его Кирилл Яковлев. Ему звонил ФИО16, говорил о компенсации за то, что Кирилл избил ФИО12. Чувствовал вину перед ФИО12, что все произошло в его доме и предложил в счёт компенсации 100 000 рублей, ответили, что мало. Готов был выплатить 150 000 рублей, вновь прозвучал ответ, что этих денег недостаточно. После этого прекратил всё общение с ФИО12. Деньги предлагал как другу, при этом знал, что сын ФИО12 не избивал, пытался оградить его от уголовного преследования.

    И раньше ФИО12 выходил за грань дозволенного, когда выпивал лишнее, в состоянии алкогольного опьянения вёл себя буйно.

    Сына характеризует с положительной стороны, он никогда не позволял оскорблений в его адрес, сын воспитан, с уважением относится к его друзьям, семье, не пьёт.

    В ходе судебного следствия был исследован протокол очной ставки между свидетелем ФИО57. и потерпевшим ФИО12 ( т.1 л.д.179-183). В ходе следственного действия каждый из них настаивал на своих показаниях.

    Свидетель ФИО17 в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, с 19 до 21 часа гуляла с ребёнком на улице. Возвращалась домой уже в сумерках. Её остановил мужчина, он стоял на дороге, за домом Яковлевых. Мужчина был без очков, просил вызвать такси. Она сделала звонок в такси, просили назвать адрес в <адрес>. Мужчина адрес не назвал, такси ехать отказались. Она может предоставить распечатку со своего телефона. Мужчина был сильно пьян, шатался, исходил от него запах алкоголя, говорил невнятно. На нём была красная куртка, на шее был шарф, видела, что под курткой была одета рубашка или футболка. Но куртка точно была одета не на голое тело. Мужчина стоял на ногах, из кармана брюк у него выпали деньги, когда он за ними наклонялся, то никаких ран на голове его не видела, он был без головного убора. По её мнению зубы у мужчины были целыми. Только на переносице у него была ссадина, больше телесных повреждений на мужчине она не видела, их не было.

    Также в суде был исследован протокол очной ставки между ФИО17 и потерпевшим ФИО12 ( т.1 л.д.184-187). В ходе следственного действия свидетель ФИО17 дала аналогичные показания, подтвердив, что у ФИО12 ссадина была только на переносице, больше телесных повреждений на нём не было, кровь также не видела, ФИО12 был сильно пьян.

    По ходатайству стороны защиты в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО18, который пояснил, что Яковлева Кирилла знает с рождения, так как с его отцом ФИО58 они друзья. Общаются очень давно и тесно, характеризует Кирилла только с положительной стороны. По его мнению, Кирилл не мог оскорбить отца, тем более его ударить. Конфликтов в этой семье никогда не было. Также знает и ФИО12 около 30 лет. Характеризует его как любителя погулять за чужой счёт. Полагает, что ФИО12 мог оговорить Яковлева К.И. только ради денег.

    Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель защиты ФИО19

    Кроме того, вина подсудимого Яковлева К.И. установлена и письменными доказательствами по уголовному делу, в частности:

Рапортами об обнаружении признаков преступления ( т.1 л.д. 30, 31), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут из больницы поступило сообщение о том, что оказана медицинская помощь ФИО12, избили ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес> диагноз: ЧМТ СГМ,

Протоколом принятия устного заявления от ФИО12 ( т. 1 л.д.32), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Яковлева К.И., который ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в доме по <адрес> нанёс ему телесные повреждения по различным частям тела,

Протоколом осмотра места происшествия ( т.1 л.д.36-39), объектом осмотра является <адрес>, в ходе осмотра изъяты: очки, пасхальное яйцо из керамики, подвеска в виде иконы, а также установлено место совершения преступления,

Протоколом обыска в жилище Яковлева К.И. ( т.1 л.д.49-53), в ходе которого изъяты были три табурета,

Протоколом осмотра предметов ( т.1 л.д.54-56), были осмотрены все предметы, изъятые при осмотре места происшествия, и в ходе обыска у Яковлева К.И., в том числе три табурета,

Заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.90-100), в выводах которой указано, что у ФИО12 имели место: 1.1 закрытые поперечные переломы 6, 7, 8 правых рёбер по передней подмышечной линии, 10 правого ребра по задней подмышечной линии и 11 правого ребра по средне-подмышечной линии, с разрывом правого лёгкого и скоплением воздуха и крови в правой плевральной полости, « обширный» кровоподтёк на груди справа; 1.2 закрытый косопоперечный перелом нижней трети левой локтевой кости, обширный кровоподтёк левого предплечья и левой лучепястной области; 1.3 перелом передней и верхней стенок левой верхнечелюстной пазухи, кровоподтёки вокруг левого глаза; 1.4 перелом костей носа, ссадины на носу; 1.5. рана лобно-теменной области; 1.6 рана левого плеча, три раны внутренней поверхности нижней трети левого предплечья; 1.7 множественные кровоподтёки задне-наружных поверхностей плеч, бёдер, на лбу слева, на нижнем веке правого глаза, левой щеки, в области левого угла нижней челюсти, правой скуловой области, на шее справа в средней трети, правой кисти и правого предплечья, поясничной области, правой ягодичной области, кровоподтёк и ссадина тыльной поверхности верхней трети левого предплечья, ссадины на лбу, на тыле правого предплечья и на передней поверхности правой голени, ссадина наружной поверхности в нижней трети левого плеча, ссадины тыльной и ладонной поверхностей левого предплечья. Все повреждения у ФИО12 возникли в пределах нескольких суток до поступления в больницу, вполне вероятно, в один короткий промежуток времени ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения, указанные в п. 1.1, причинены в результате не мене трёх ударных воздействий тупых твёрдых предметов с ограниченными травмирующими поверхностями в проекцию 6, 7, 8 правых рёбер по передней подмышечной линии и в проекцию 10-11 правых рёбер в область средней и задней подмышечных линий, причём один из предметов имел удлинённую форму, другой имел треугольную травмирующую поверхность, либо близкую к треугольной форму. Закрытый косопоперечный перелом нижней трети левой локтевой кости причинён ударным воздействием по локтевой поверхности нижней трети левого предплечья тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью. Этот перелом не мог возникнуть путём скручивания руки. Перелом левой верхнечелюстной кости с кровоподтёком вокруг левого глаза причинён ударным взаимодействием левой подглазничной области с тупым твёрдым предметом, имеющим ограниченную травмирующую поверхность. Повреждения, указанные в п.1.4, причинены в результате ударного взаимодействия области носа и тупого твёрдого предмета. Высказаться об особенностях которого по имеющимся данным не представляется возможным. Рана лобно-теменной области причинена ударным взаимодействием места её локализации и тупого твёрдого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, имеющей ребро. Кровоподтёки, указанные в п.1.7, причинены множественными ударными или сдавливающими взаимодействиями мест их локализации и тупых твёрдых предметов. При этом кровоподтёки на лбу слева, на нижнем веке правого глаза, на шее, в поясничной области и на бёдрах причинены такими предметами, имеющими ограниченную травмирующую поверхность. Один из кровоподтёков в правой поясничной области причинён предметом, имеющим удлинённую форму. Остальные кровоподтёки могли быть причинены тупыми предметами, как с ограниченной, так и преобладающей травмирующей поверхностью. Повреждения, указанные в п. 1.1, причинили здоровью ФИО12 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Переломы, указанные в п.1.2 и п.1.3, причинили здоровью ФИО12 вред средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и 9 или) систем продолжительностью свыше трёх недель ( более 21 дней). Перелом костей носа, раны, указанные в п.1.5 и п. 1.6, причинили здоровью ФИО12 лёгкий вред по признаку временного нарушения функций органов и ( или) систем продолжительностью до трёх недель от момента причинения ( до 21 дня включительно). Остальные повреждения, сами по себе, вреда здоровью ФИО12 не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Все повреждения, имеющиеся у ФИО12, могли возникнуть при указанных им обстоятельствах – нанесение удара в лицо с последующим падением с табурета, нанесения множественных ударов руками и ногами по голове, туловищу и конечностям, нанесения нескольких ударов табуретом по голове, туловищу и конечностям. Согласно обстоятельствам, изложенным Яковлевым К.И., он каких-либо повреждений ФИО12 не наносил, взял ФИО12 рукой за руку, второй рукой за рубашку. Поднял его из-за стола, при этом ФИО12 упирался, схватился за стол и опрокинул его, после чего упал на спину и Яковлев К.И. протащил ФИО12 в коридор за руку, после чего помог ему подняться и вывел на улицу, затем снова, выйдя на улицу, Яковлев К.И. увидел ФИО12 стоящего на корточках, при этом у него из головы шла кровь. При указанных обстоятельствах все имеющиеся у ФИО12 повреждения образоваться не могли. При этом могли возникнуть только: единичные кровоподтёки и ссадины на конечностях от сдавливающего воздействия рук Яковлева К.И., от соударения со столом, с полом, с дорожным покрытием при возможном падении на улице; рана лобно-теменной области, при возможном падении ФИО12 на улице с соударением лобно-теменной области каким-либо предметом с ограниченной поверхностью, имеющей ребро.

Были исследованы и фото-снимки телесных повреждений на теле ФИО12 ( т.1 л.д.138-143),

Протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО12 и Яковлевым К.И. ( т.1 л.д.171-175), в ходе следственного действия потерпевший ФИО12 показания свои подтвердил в полном объёме, Яковлев К.И. настаивал на своих показаниях.

Анализ исследованных доказательств, в их совокупности, привели суд к убеждению, что вина подсудимого Яковлева К.И. в инкриминируемом ему деянии полностью доказана.

    При таких обстоятельствах, действия его судом квалифицируются по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия.

    В судебном заседании установлено, что Яковлев К.И. умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему ФИО12, избивая его, в том числе и табуретом, который использовал в качестве оружия.

    К показаниям Яковлева И.И. о том, что сын не мог избить ФИО12, суд относится критически и расценивает их как способ помочь уйти от ответственности сыну Яковлеву К.И. Его показания опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, а также и подсудимого, который вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме.

    При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

    Так, Яковлев К.И. <данные изъяты>

    В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    С учётом требований ст.ст.6, 60 УК РФ, мнения потерпевшего ФИО12, который просил строго подсудимого не наказывать, не лишать Яковлева К.И. свободы, а также с учётом всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, которое окажет положительное влияние на условия жизни подсудимого в дальнейшем.

    Дополнительное наказание в виде ограничения свободы судом не назначается, с учётом личности подсудимого.

    За потерпевшим ФИО12 суд оставляет право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать виновным ЯКОВЛЕВА КИРИЛЛА ИГОРЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без ограничения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

Обязать Яковлева К.И. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, а также 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

    За потерпевшим ФИО12 суд оставляет право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

    Вещественные доказательства: очки, пасхальное яйцо из керамики, подвеску в виде иконы, куртку вернуть потерпевшему ФИО12, три табурета – Яковлеву К.И.

    Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Председательствующий                                  Г.А. Якубовская