Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-619/2020 ~ М-3090/2020 от 23.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.07.2020 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив материалы заявления ООО «Управляющая компания Равновесие» о вынесении судебного приказа о взыскании с Манихиной С.Ю., Манихина Д.Ю. суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Равновесие» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Просит взыскать в равных долях с Манихиной С.Ю. и Манихина Д.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Равновесие» сумму задолженности в размере 39 414,39 рублей. Взыскать в равных долях с Манихиной С.Ю. и Манихина Д.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Равновесие» расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Взыскать в равных долях с Манихиной С.Ю. и Манихина Д.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Равновесие» расходы по оплате госпошлины.

Суд, изучив исковое заявление, полагает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 1 части 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи (абз. 9 ст. 122 ГПК РФ) (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п. 1.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ). В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

Из заявления следует, что цена заявленных требований составляет 39 414,39 руб., то есть, менее 500 000 руб.

Кроме того, в наименовании заявления ООО «Управляющая компания Равновесие» указал: «заявление о вынесении судебного приказа».

Таким образом, на основании изложенного, а также учитывая, что заявителем не представлено доказательств обращения в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за оплату коммунальных услуг, настоящий спор в силу ст. 122 ГПК РФ подлежит разрешению в порядке приказного производства, потому заявление ООО «Управляющая компания Равновесие» не может быть принято судом к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 23, п. 1.1 ч. 1 ст. 135, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «Управляющая компания Равновесие» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Манихиной С.Ю., Манихина Д.Ю. суммы задолженности.

Разъяснить ООО «Управляющая компания Равновесие» право на обращение с указанными требованиями к соответствующему мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:    подпись                 Курмаева А.Х.

.

.

.

9-619/2020 ~ М-3090/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "УК Равновесие"
Ответчики
Манихина С.Ю.
Манихин Д.Ю.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Курмаева А. Х.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
23.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2020Передача материалов судье
27.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее