Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2020 ~ М-644/2020 от 24.03.2020

        № 2-877/2020

УИД 62RS0001-01-2020-000844-05

                        РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2020 года                                г. Рязань

    Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е.,

при секретаре <данные изъяты> И.С., с участием

представителя ответчика МУП <адрес> «РМПТС» - <данные изъяты> Е.Ю., действующей на основании доверенности,

ответчиков <данные изъяты> Л.А<данные изъяты> Н.В., <данные изъяты> Л.В., <данные изъяты> Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия <адрес> «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к <данные изъяты> Любови Александровне, <данные изъяты> Вере Васильевне, <данные изъяты> Надежде Васильевне, <данные изъяты> Людмиле Васильевне, <данные изъяты> Евгению Андреевичу о взыскании задолженности и пени по оплате горячего водоснабжения и отопления,

                    УСТАНОВИЛ:

МУП <адрес> «РМПТС» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> Л.А., <данные изъяты> В.В.. <данные изъяты> Н.В., <данные изъяты> Л.В., <данные изъяты> Е.А. о взыскании задолженности и пени по оплате горячего водоснабжения и отопления, в обоснование которого указывает, что <данные изъяты> Л.А. является нанимателем жилого помещения - <адрес>. Данное жилое помещение предоставлено по договору социального найма и находится в муниципальной собственности <адрес>.

По данному адресу зарегистрировано 7 человек: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - наниматель жилого помещения, члены семьи нанимателя: дочь - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.p., дочь - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.p., внук - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и двое несевершеннолетних внуков: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

<данные изъяты> являются должниками по оплате за коммунальные услуги.

С учетом ряда уточнений, а также возражая по поводу заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности, истец уточнил иск.

В уточненном исковом заявлении указывает, что МУП «РМПТС» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района Железнодорожного суда <адрес> с заявлением о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности с <данные изъяты>

Вынесенные ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы №, № отменены ДД.ММ.ГГГГ.

МУП «РМПТС» обратилось и исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, общий срок исковой давности составляет три года.

Таким образом, МУП «РМПТС» полагает, что срок исковой давности не пропущен за период с мая 2016 года по апрель 2017 года включительно.

В ходе принудительного исполнения судебных приказов в счет погашения задолженности ответчиков поступило 73 757,36 рублей.

Таким образом, задолженность с учетом денежных средств, поступивших в ходе принудительного исполнения судебных приказов в сумме 73 757 рублей 36 копеек, за коммунальные услуги составляет 214 247 рублей 44 копейки: за коммунальную услугу горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 119 329 рублей 83 копейки; за коммунальную услугу отопление - 94 917 рублей 61 копейка: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 74 775 рублей 63 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по март 2019 г. - 20 141,98 рублей.

Сумма пени составила 18 623 рубля 60 копеек: пени за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 025 рублей 81 копейка, пени за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 597 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, в окончательном виде истец просит суд: взыскать солидарно с: <данные изъяты> проживающих по адресу: <адрес>, денежные средства в пользу МУП «РМПТС» в счет оплаты задолженности за коммунальные услуги в размере 194 105 рублей 46 копеек (за коммунальную услугу горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 119 329 рублей 83 копейки; за коммунальную услугу отопление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 74 775 рублей 63 копейки); взыскать солидарно с: <данные изъяты>., проживающих по адресу: <адрес>, денежные средства в пользу МУП «РМПТС» в счет оплаты задолженности за коммунальную услугу отопление в размере 20 141 рубль 98 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2019 г., пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги в размере 18 623 рубля 60 копеек, (пени за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 025 рублей 81 копейка, пени за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 597 рублей 79 копеек), а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом последнего уточнения, поддержала в полном объеме.

Ответчики <данные изъяты> возражений по существу требований истца о взыскании задолженности за коммунальную услугу отопление в размере 20 141 рубль 98 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2019 г., а также пени в размере 18 623 рубля 60 копеек (пени за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 025 рублей 81 копейка, пени за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 597 рублей 79 копеек) не имеют. В части оплаты задолженности за коммунальные услуги в размере 194 105 рублей 46 копеек (за коммунальную услугу горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 119 329 рублей 83 копейки; за коммунальную услугу отопление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 74 775 рублей 63 копейки) просили применить срок исковой давности.

<данные изъяты> В.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты> А.В., ООО «Уютресурс», извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников судебного разбирательства, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков <данные изъяты>. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <данные изъяты> Л.А. является нанимателем жилых помещений - <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным исполкомом Железнодорожного райсовета народных депутатов <адрес>.

Данные жилые помещения предоставлены по договору социального найма и находится в муниципальной собственности <адрес>.

Согласно Выписке из ЕГРН жилое помещение <адрес>. 1в по <адрес> имеет площадь 72 кв.м., а жилое помещение <адрес>. 1в по <адрес> имеет площадь 48,8 кв.м.

В указанных жилых помещениях под № зарегистрировано 7 человек: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - наниматель жилого помещения, члены семьи нанимателя: дочь - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.p., дочь - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.p., внук - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и двое несевершеннолетних внуков: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

МУП «РМПТС» является предприятием, оказывающим коммунальные услуги: осуществляет снабжение потребителей тепловой энергией в горячей воде (п. 2 Устава).

Между МУП «РМПТС» и МП «КВЦ» заключен договор на информационно-вычислительные работы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МП «КВЦ» выполняет работы по приему, автоматизированному начислению и учету платежей населения за отопление и горячее водоснабжение.

Сторонами не оспаривается, что обязанность по оплате оказываемых истцом коммунальных услуг по подаче тепловой энергии (ГВС и отопление) исполняется ответчиками не в полном объеме.

Также из материалов дела следует, что МУП «РМПТС» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района Железнодорожного суда <адрес> с заявлением о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности с <данные изъяты>. за коммунальную услугу отопление и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени.

Вынесенные ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы №, № отменены ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должников.

В ходе принудительного исполнения судебных приказов в счет погашения задолженности ответчиков поступило 73 757 рублей 36 копеек, что сторонами не оспаривается.

Таким образом, задолженность с учетом денежных средств, поступивших в ходе принудительного исполнения судебных приказов в сумме 73 757 рублей 36 копеек, за коммунальные услуги составляет 214 247 рублей 44 копейки: за коммунальную услугу горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 119 329 рублей 83 копейки; за коммунальную услугу отопление - 94 917 рублей 61 копейка: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 74 775 рублей 63 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по март 2019 г. - 20 141 рубль 98 копеек.

Сумма пени составила 18 623 рубля 60 копеек: пени за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 025 рублей 81 копейка, пени за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 597 рублей 79 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора (пункт 3 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу пунктов 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плачу за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Жилищные права и обязанности членов семьи возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и правовыми актами.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Исходя из изложенных законодательных положений, учитывая, что <данные изъяты> Л.А. является нанимателем жилого помещения, а <данные изъяты>. вселены в жилое помещение как члены семьи нанимателя, следовательно, они обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку ответчики своевременно не исполняли надлежащим образом свои обязанности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в полном объеме, то сумма задолженности подлежит с них взысканию в пользу истца в солидарном порядке.

Суд также учитывает, что в жилом помещении в спорных периодах были зарегистрированы несовершеннолетние <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. Помимо этого, в части спорного периода, до ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетним являлся ответчик <данные изъяты>

При таких обстоятельствах обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут родители несовершеннолетних независимо от факта совместного с ними проживания (ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 СК РФ).

В связи с этим, обязанность по несению соответствующих расходов в любом случае возлагается в солидарном порядке на зарегистрированных в данном жилом помещении лиц.

Расчет задолженности по ГВС и отоплению ответчиками не оспаривается.

Между тем, ответчиками в ходе судебного разбирательства заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27 июня 2017 г. к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

При этом, согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Рассматриваемое исковое заявление было подано в суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд учитывает, что МУП «РМПТС» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района Железнодорожного суда <адрес> с заявлением о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности с <данные изъяты> за коммунальную услугу отопление и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесены судебные приказы №, №. Определениями от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должников судебные приказы были отменены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебных приказов.

Помимо этого, согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Соответственно, срок исковой давности пропущен в отношении платежей, обязанность по внесению которых возникла ранее 13.05.2016 года.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Каких-либо данных об установлении иной даты внесения платежей за коммунальные услуги материалы дела не содержат.

Соответственно, ответчики должны были оплатить начисления соответствующего месяца не позднее 10 числа следующего месяца, а с 11 числа истцу стало известно о нарушении своего права.

Таким образом, сроки исковой давности пропущены в отношении требований о взыскании с <данные изъяты>. задолженности за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженности за отопление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму согласно иска 194 105 рублей 46 копеек.

Относительно требований о взыскании в солидарном порядке с <данные изъяты> задолженности за коммунальную услугу отопление в размере 20 141 рубль 98 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2019 г., срок исковой давности в отношении данных требований не пропущен.

Расчет задолженности проверен судом, суд находит его верным, сторонами не оспаривается, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

По поводу заявления ответчика <данные изъяты> о его временном отсутствии в жилом помещении в связи с прохождением военной службы по призыву, суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик <данные изъяты> был призван на военную службу призывной комиссией военного комиссариата по Московскому и <адрес>м <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы, ДД.ММ.ГГГГ принят на воинский учет военным комиссариатом по Московскому и <адрес>м <адрес>.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 86, 91, 97 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

Результаты перерасчета размера платы за коммунальные услуги отражаются: а) в случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия - в платежных документах, формируемых исполнителем в течение периода временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении; б) в случае подачи заявления о перерасчете после окончания периода временного отсутствия - в очередном платежном документе.

Из изложенных нормативных положений следует, что возможность освобождения от внесения платы за отопление законодательством не предусмотрена. В отношении коммунальных услуг, при оказании которых предусмотрено освобождение от внесения платы, такое освобождение возможно только по заявлению потребителя (его представителя), которое подается до начала периода временного отсутствия либо в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия.

Ответчиком <данные изъяты> каких-либо доказательств подачи им лично или иным лицом по его поручению соответствующего заявления как до периода временного отсутствия, так и после него не представлено. При подаче такого заявления и признания его обоснованным, результаты его рассмотрения должны были быть отражены в виде перерасчета по лицевому счету. Между тем, каких-либо претензий по правильности расчета за период временного отсутствия в жилом помещении ответчик <данные изъяты> ранее ресурсоснабжающей организации не предъявлял.

Таким образом, оснований для освобождения ответчика <данные изъяты> от несения обязанности по оплате отопления в спорном период не имеется.

Разрешая требования о взыскании пени, суд исходит из следующего.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом заявлено о взыскании пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги в размере 18 623 рубля 60 копеек, в том числе пени за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 025 рублей 81 копейка, пени за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 597 рублей 79 копеек.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании пени не пропущен.

Правильность расчета пени, период их начисления ответчиками не оспаривается.

На основании п. п. 69, 70 и 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 (в ред. от 07 февраля 2017 г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333.

Учитывая обстоятельства настоящего дела, размер задолженности ответчиков по основному долгу, длительность неисполнения обязательств, принимая во внимание последствия нарушения обязательства, суд полагает заявленную ко взысканию неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем не подлежащей снижению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по делу понесены расходы по оплате государственной пошлины за судебное разрешение спора в сумме 6 030 рублей 18 копеек, исчисленной от первоначально заявленных требований на сумму 283 018 рублей.

В окончательном виде истец поддерживал исковые требования на общую сумму 232 871 рубль 04 копейки, от которой государственная пошлина составит 5 528 рублей 71 копейка.

Соответственно, 501 рубль 47 копеек является излишне уплаченной государственной пошлиной и может быть возвращено по заявлению истца из бюджета.

Требования истца удовлетворены на сумму 38 765 рублей 58 копеек, то есть на 16,6%.

При таких обстоятельствах ответчиками подлежат возмещению истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 528 рублей 71 копейка х 16,6% = 917 рублей 77 копеек.

Согласно п. п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

    Исковые требования муниципального унитарного предприятия <адрес> «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» к <данные изъяты> Любови Александровне, <данные изъяты> Вере Васильевне, <данные изъяты> Надежде Васильевне, <данные изъяты> Людмиле Васильевне, <данные изъяты> Евгению Андреевичу о взыскании задолженности и пени по оплате горячего водоснабжения и отопления – удовлетворить в части.

Взыскать в солидарном порядке <данные изъяты> Любови Александровны, <данные изъяты> Веры Васильевны, <данные изъяты> Надежды Васильевны, <данные изъяты> Людмилы Васильевны, <данные изъяты> Евгения Андреевича в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» задолженность за поставленную тепловую энергию (отопление) в сумме 20 141 (двадцать тысяч сто сорок один) рубль 98 копеек за период с октября 2018 г. по март 2019 г., пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги в размере 18 623 (восемнадцать тысяч шестьсот двадцать три) рубля 60 копеек, в том числе пени за коммунальную услугу горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 025 (четыре тысячи двадцать пять) рублей 81 копейка, пени за коммунальную услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 597 (четырнадцать тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 79 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с <данные изъяты> в пользу муниципального унитарного предприятия г. Рязани «Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 917 (девятьсот семнадцать) рублей 77 копеек.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 18 августа 2020 года.

    Судья