Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2012 от 01.03.2012

Уг.дело № 1-51/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 марта 2012 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Загорулько А.В.,

с участием гос.обвинителя прокуратуры Октябрьского района Приморского края Минаева В.С.,

подсудимого Просянко И.А.,

защитника Шиляева Д.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чекалдиной И.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ПРОСЯНКО И.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 мин. до 17 часов 00 мин., Просянко И.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 850 метров в северо-западном направлении от <адрес>, обнаружил растения дикорастущей конопли. Достоверно зная, что на территории Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, Просянко И.А. сорвал растения дикорастущей конопли, которые перенес на участок местности, расположенный на расстоянии около 700 метров в северо-западном направлении от <адрес>, где оборвал верхушечные части с кусток конопли, т.е. приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), поместив его в полимерный пакет черного цвета, который спрятал в сухой траве на указанном участке местности, и незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 мин. до 19 часов 00 мин., Просянко И.А. пришел к месту незаконного хранения наркотического средства, откуда забрал пакет с наркотическим средством, спрятал его под куртку, и хранил при себе до 19 часов 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство было изъято у него сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в юго-западном направлении от <адрес>, возле автомашины марки «Тойота Марк 2» гос.регистрационный номер №, на которой Просянко И.А. пытался добраться до места своего жительства.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у Просянко И.А., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 г. № 383-ФЗ), и Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред.Постановления Правительства РФ от 08.12.2011 г. № 1023). Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на высушенное вещество, составляет 1570, 500 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 75 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2011 г. № 822), является особо крупным размером.

Своими действиями Просянко И.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Подсудимый Просянко И.А. с обвинением по ст. 228 ч. 2 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и гос. обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация действий Просянко И.А. правильная, суд в соответствии с. ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требований ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются – наличие малолетнего ребенка у виновного; явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Просянко И.А., не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела и характер совершенного подсудимым преступления, его положительную характеристику личности по месту работы в ООО «Аванград» и удовлетворительный характеризующий материал по месту жительства, смягчающие его наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого, в том числе семейное положение (наличие у сожительницы Бой А.Ю. беременности сроком 5 недель), и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, и штрафа в размере 10000 рублей, считая, что такое наказание будет соответствовать целям его исправления и перевоспитания.

При этом, определяя размер наказания подсудимому, суд исходит из требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ ( в ред.Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Положения ч. 6 ст. 15 ( в ред.Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) не могут быть применены судом при назначении наказания Просянко И.А., с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308 – 309, 316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л :

Признать ПРОСЯНКО И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Применить ст. 73 УК РФ и основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать Просянко И.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения Просянко И.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуану) <данные изъяты> уничтожить.

Приговор не подлежит кассационному обжалованию по основанию, предусмотренному ст. 379 п.1 УПК РФ (ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья А.В. Загорулько