Определение по делу № 2-165/2015 (2-6247/2014;) ~ М-6173/2014 от 24.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата обезличена> <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Бакштановской О.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО9, ФИО10 о признании права пользования жилым помещением на основании договора найма, по встречному исковому заявлению ФИО9», ФИО10 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении, о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В производстве судьи Свердловского районного суда <адрес обезличен> находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО9, ФИО10 о признании права пользования жилым помещением на основании договора найма, по встречному исковому заявлению ФИО9, ФИО10 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении, о признании утратившими права пользования жилым помещением.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на <Дата обезличена> и на <Дата обезличена> лица, участвующие в деле дважды не явились, о месте и времени судебных заседаний были извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО9», ФИО10 о признании права пользования жилым помещением на основании договора найма, по встречному исковому заявлению ФИО9», ФИО10 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении, о признании утратившими права пользования жилым помещением.

Разъяснить истцу положения стати 223 ГПК РФ, согласно которых после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо заявить ходатайство об отмене настоящего определения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО9», ФИО10 о признании права пользования жилым помещением на основании договора найма, по встречному исковому заявлению ФИО9», ФИО10 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении, о признании утратившими права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с иском в общем порядке либо заявить ходатайство об отмене настоящего определения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Судья О.А. Бакштановская