Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-688/2014 ~ М-605/2014 от 09.07.2014

Дело № 2-688/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     11 августа 2014 года Режевской городской суд г. Реж Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой М.В.,

при секретаре Барановой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерцептор» к Торопову А. Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и оплате жилья,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

      Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерцептор» обратилось в суд с иском к Торопову А. Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и оплате жилья в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Мокроносовой О.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т. к. квартира, расположенная по адресу: <адрес> находилась в найме, а в, последствии ответчик Торопов А.Г. умер, в связи с чем исковые требования не представляется возможным предъявить, ввиду отсутствия должника.Положения о порядке и последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

     Одновременно с заявлением об отказе от иска представитель истца ходатайствовала о возврате государственной пошлины.В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

     Согласно части 2 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, возврат суммы уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика.

      В соответствии с п.1 ст. 333.40 НК Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

     Исходя из изложенного, уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. плательщик: ООО УК «Интерцептор», банк плательщика Уральский Банк ОАО «Сбербанк России» <адрес>, получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, за подачу заявления в Режевской городской суд Свердловской области подлежит возврату - плательщику, на основании п.1 ст.333.40 НК Российской Федерации.

     Исследовав заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

     Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

     В соответствии с п.1 ст.333.40 НК Российской Федерации вернуть истцу уплаченную государственную пошлину в связи с прекращением производства по делу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 НК Российской Федерации суд

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

      Принять отказ представителя истца - Мокроносовой О. В. от искового заявления, предъявленного к Торопову А. Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и оплате жилья.

      Вернуть истцу уплаченную государственную пошлину в связи с прекращением производства по делу.

     Производство по делу прекратить, в связи, с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение является основанием для возврата ООО УК «Интерцептор» государственной пошлины уплаченной за подачу заявления в Режевской городской суд Свердловской области по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерцептор» к Торопову А. Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и оплате жилья, что подтверждается платежным поручением № от 04.07.2014г. плательщик: ООО УК «Интерцептор», банк плательщика Уральский Банк ОАО «Сбербанк России» <адрес>, получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

     Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

     Определение изготовлено в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

              Судья:                                                                                                  М.В. Филатова