Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22983/2014 от 14.10.2014

Судья: Токарева М.А. Дело № 33-22983/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» октября 2014 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.

судей Калашникова Ю.В.., Ждановой Т.В.

по докладу судьи Ждановой Т.В.

при секретаре Никитюк О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление председателя Краснодарской регионально общественной организации «Общество по Защите Прав Потребителей» Золоткова М.В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.06.2013 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24.03.2014 г. иск Краснодарской регионально общественной организации «Общество по защите прав потребителей» (далее также – КРОО) удовлетворен частично: с ООО «Мастерстрой» в пользу Олейниковой И.Ю. взыскано 10000 руб. в счет неустойки на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»; 5000 руб. в счет денежной компенсации морального вреда; 3750 руб. в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; с ООО «Мастерстрой» в пользу КРОО взыскано 3750 руб. в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя; с ООО «Мастерстрой» в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 875 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, датированным 24 марта 2014 года, решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24.03.2014 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя КРОО по доверенности Золоткова М.В. – без удовлетворения.

В заявлении, поданном в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, председатель КРОО Золотков М.В. просит исправить описку, допущенную во вводной части апелляционного определения при указании даты его вынесения судом апелляционной инстанции.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы заявления, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, подлежащей применению при производстве в суде апелляционной инстанции в силу допускаемой ч. 4 ст. 1 ГПК РФ аналогии процессуального закона, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Дело по апелляционной жалобе председателя Краснодарской региональной общественной организации «Общество по Защите Прав Потребителей» Золоткова М.В. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 марта 2014 года поступило в краевой суд 06 июня 2014 года, было назначено к рассмотрению в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда и рассмотрено по существу с вынесением апелляционного определения 19 июня 2014 года.

В тоже время, во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда (л.д. 76-80), вынесенного по итогам рассмотрения указанного дела, в качестве даты рассмотрения дела и принятия по нему решения суда апелляционной инстанции указано 24 марта 2014 года.

Принимая во внимание изложенное и учитывая, что исправление указанной описки в протоколе судебного заседания суда апелляционной инстанции и в апелляционном определении не изменяет существа принятого решения и содержания процессуальных документов, судебная коллегия находит необходимым исправить описку, допущенную во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда по делу по апелляционной жалобе председателя Краснодарской региональной общественной организации «Общество по Защите Прав Потребителей» Золоткова М.В. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 марта 2014 года, указав в качестве даты его вынесения 19 июня 2014 года вместо 24 марта 2014 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление председателя Краснодарской региональной общественной организации «Общество по Защите Прав Потребителей» Золоткова М.В. удовлетворить.

Исправить описку, допущенную во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда по делу по апелляционной жалобе председателя Краснодарской региональной общественной организации «Общество по Защите Прав Потребителей» Золоткова М.В. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 24 марта 2014 года, указав в качестве даты его вынесения 19 июня 2014 года вместо 24 марта 2014 года.

Председательствующий:

Судьи: