Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1710/2014 ~ М-1574/2014 от 02.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    02 сентября 2014 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Мостовенко Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Бычкове В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1710/2014

по иску Журавлевой Валентины Витальевны к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Журавлева Валентина Витальевна обратилась в суд к Администрации Серовского городского округа с вышеуказанным иском.

В обоснование иска истица указала, что ее родители ФИО3 и ФИО4 на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного АООТ «Комунэксплуатация» БТИ приобрели в совместную собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, в наследство истица не вступала, поскольку считала, что наследником является ее мать ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

В установленный срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по причине безграмотности. Однако, истец фактически наследство приняла, вступила во владение, пользуется квартирой, несла расходы, связанные с содержанием жилья.

Просит признать право собственности в порядке наследования на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Серовского городского округа Валихова М.Н., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, вопрос об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Суд, заслушав истицу, представителя ответчика, допросив свидетеля по делу, изучив исковое заявление, исследовав представленные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к следующему:     

В силу положений ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ФИО4 являлись собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры в собственность граждан (л. д. 4, 5).

Факт открытия наследства подтверждается свидетельствами о смерти III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ и III-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9,10).

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО4 оформила завещание, по которому завещала спорную квартиру истице – Журавлевой В.В., данное обстоятельство подтверждается завещанием, зарегистрированным в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14).

Судом установлено, что наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является Журавлева Валентина Витальевна. Завещание не отменено, не изменено.

Родственные отношения истца и наследодателя ФИО4 подтверждаются свидетельством о рождении II-ЮН № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12).

Согласно свидетельства о заключении брака ( л.д.13) после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия изменена на Журавлеву В.В.

В судебном заседании установлено, подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, что после смерти ФИО4, истица фактически наследство приняла, несла расходы по содержанию жилья и оплате услуг.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истица Журавлева В.В. приобрела право собственности на спорное имущество, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Журавлевой Валентины Витальевны - удовлетворить.

Признать за Журавлевой Валентиной Витальевной право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Серовского районного суда Н.Р. МОСТОВЕНКО