Постановление по делу № 5-402/2017 от 22.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2017 года / город Усть-Илимск

по делу № 5-402/2017

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Кузьмин А.В. (здание суда по ул. Декабристов дом 3),

- по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Бабайцев С.В., <данные изъяты>

установил:

- Бабайцев С.В. совершил побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ часов Бабайцев С.В., находясь в <адрес>, нанёс А.А. побои в виде ударов по голове и телу, а также пальцами сдавливал горло А.А., чем совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действиями Бабайцева С.В. были причинены А.А. кровоподтеки век глаза, височной области, щёк, поверхности шеи, плеча, предплечья, кистей рук, передней поверхности груди, надплечья, ушибы мягких тканей затылочных областей, ушибленные раны слизистой оболочки губ не причинившие вреда здоровью.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Бабайцев С.В. с наличием события административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах согласился, указал, что ДД.ММ.ГГГГ у них с супругой произошел конфликт, в ходе которого он несколько раз ударил кулаком супругу и рукой хватал за шею.

Потерпевшая для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, будучи извещена, об отложении дела слушанием не просила, в силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Бабайцева С.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> Бабайцев С.В. нанёс А.А. удары кулаком по губам, по лицу, затылку, темени, шее, пальцами сдавливал горло, причинив тем самым повреждения не причинившие вред здоровью.

Копию протокола об административном правонарушении Бабайцев С.В. получил, замечаний не имел.

Из показаний потерпевшей А.А. следует, что в <адрес>, она проживает совместно с супругом Бабайцевым С.В., где ДД.ММ.ГГГГ часов Бабайцев С.В. на почве ревности нанес ей удары кулаком по губам, по лицу, затылку, темени, телу. После чего она пошла в ванную, где Бабайцев С.В. стал ее душить.

Указанные потерпевшей обстоятельства подтверждаются: заявлением потерпевшей в полицию о привлечении к ответственности Бабайцева С.В., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключений судебно-медицинского эксперта, выявленные у А.А. повреждения образовались от воздействия тупым твёрдым предметом не исключено в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Также не исключается возможность образования кровоподтека на левой боковой поверхности шеи как при сдавливании пальцами, так и при ударе кулаком.

Проанализировав все доказательства, признаю их достоверными и достаточными для признания Бабайцев С.В. виновным в совершении административного правонарушения.

Все доказательства в их совокупности устанавливают вину Бабайцева С.В. в причинении А.А. побоев, а также насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Таким образом, действия Бабайцева С.В. квалифицируются по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая Бабайцеву С.В. наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что такая мера ответственности является справедливой и отвечает целям предупреждения совершения новых правонарушений.

При этом учитываются характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, форма вины и личность Бабайцева С.В., его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность учитывается признание вины Бабайцевым С.В. и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований для освобождения Бабайцева С.В. от административной ответственности не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

- Бабайцев С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: р/с 40101810900000010001, УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской обл., л/с 04341383720, ИНН 3808171041, КПП 380801001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл., г. Иркутск БИК 042520001, ОКТМО 25738000, КБК 18811690050056000140, УИН № (протокол АД №).

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Илимский городской суд <адрес>.

Судья

Кузьмин А.В.