Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-84/2016 ~ М-33/2016 от 18.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          с. Каширское                                                                                    27 апреля 2016 г.

Судья Каширского районного суда Воронежской области Готовцева О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО7, действующему за себя и, как законный представитель несовершеннолетних ФИО7, ФИО7, администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., истец не явилась, причина неявки суду не сообщена, заявлений или ходатайств от истца рассмотреть дело в ее отсутствие, в суд не поступало, судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явилась по вторичному вызову, извещены, заявлений или ходатайств от истца рассмотреть дело в ее отсутствие, в суд не поступало. Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Исковое заявление ФИО7 к ФИО7, действующему за себя и, как законный представитель несовершеннолетних ФИО7, ФИО7, администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его принятия в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области.

Председательствующий                                                                            Готовцева О.В.