Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3263/2019 от 28.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Серовой М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Орбита» к А1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Орбита» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что собственником жилого помещения – Х является ответчик. Вместе с тем, А1 обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за 2015 год в размере 55659, 72 рубля, пеня 1598, 64 рубля, которые просит взыскать с ответчика в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца А4, действующая на основании доверенности от 09 января 2019 года, заявила ходатайство об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу и возвратить, уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований не принять заявление у суда не имеется, суд полагает производство по делу прекратить и принять отказ истца от заявленных требований.

В силу ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, принимая во внимание, положения ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 1996,10 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 12 января 2016 года, а также учитывая, что истец отказался от заявленных требований, уплаченная государственная пошлину подлежит возврату в адрес истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Орбита» к А1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возложить обязанность на ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска возвратить ООО «Управляющая компания «Орбита» государственную пошлину в размере 1996,10 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья