Постановление по делу № 5-753/2014 от 23.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2014 года гор. Махачкала

Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Алимирзоев З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Махмудова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часов 30 минут, на 898 км. + 550 метров ФАД «Кавказ» на территории Каякентского района, напротив с. Нововикри, водитель автомашины Мрседес за г/н № Махмудов К.В., управляя технически исправной автомашиной без пассажиров и следуя со стороны <адрес> допустил выезд на полосу встреч­ного движения и столкнулся с автомашиной ВАЗ-2106 за г/н № под управлением Гасанова Н.Ш.

В результате столкновения ВАЗ-2106 с автомашиной Мерседес, пасса­жир автомашины ВАЗ-2106 малолетний Гасанов М.Н., доставлен и помещён в травматологическое отделение детской многопрофильной больницы г. Ма­хачкала.

Своими действиями Махмудов К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Махмудов К.В. и представитель ГИБДД МВД РФ по РД будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились в связи, с чем судом дело рассмотрено без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Махмудова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 21.07.2014 г.;

схемой места ДТП;

Заключением эксперта № 196/6,197/6 от 03 июня 2014 г.

справкой по дорожно-транспортному происшествию, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд не усматривает оснований сомневаться вдостоверности представленных доказательств, принимает их во внимание, поскольку представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга. Исследованные доказательства в совокупности достаточны для разрешения дела по существу.

Оценив собранные доказательства по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность Махмудова К.В. доказанной, его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Махмудова К.В.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд установил характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя возможно при применении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.5, ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Махмудова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ уроженца и жителя <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты:

УФК по РД

УМВД по г. Махачкале л/с 04031423340

ИНН 0541019263

КПП 057201001

БИК 048209001

ОКАТО 82401000000

Р/С 40101810600000010021

КБК 18811630020016000140

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии.

Судья З.А. Алимирзоев