Дело № ххх
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
п.г.т. Холм-Жирковский 16 июня 2014 года
Судья Сафоновского районного суда <адрес> Баринов В.П.,
с участием ответчика Тимофеевой С.А.,
при секретаре Смирновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Печатниковского сельского поселения <адрес> к Тимофеевой С. А. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Печатниковского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к Тимофеевой С. А. о признании права собственности на принадлежащую ей невостребованную земельную долю, сославшись на то, что постановлением Главы администрации <адрес> от дд.мм.гггг № ххх в ходе проводимой земельной реформы земли сельскохозяйственного назначения совхоза «Канютинский» переданы в коллективно-долевую собственность гражданам по списку, представленному совхозом «Канютинский», в котором значится 518 собственников. При этом районным комитетом по земельным вопросам и землеустройству им были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю. Однако некоторые собственники не распорядились ими и не принимают должных мер по использованию данных земельных участков. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от дд.мм.гггг № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при изложенных выше обстоятельствах земельная доля может быть признана невостребованной. Администрацией Печатниковского сельского поселения был составлен и утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в который были включены граждане - собственники данных долей, в том числе и Тимофеева С. А.. Данный список был опубликован в средствах массовой информации и вынесен на обсуждение на общем собрании. Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», органы местного самоуправления вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.
Представитель истца Руженцев С.В., будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, сославшись на то, что ответчик изъявила желание зарегистрировать свое право на земельную долю и использовать её по назначению. Данное ходатайство подтверждено приобщенным к делу письменным заявлением.
Ответчик Тимофеева С.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражает, сославшись на то, что она намерена в дальнейшем использовать земельную долю и уже занимается надлежащим оформлением права собственности на нее.
Истец вправе отказаться от иска на любой стадии судебного процесса до удаления суда в совещательную комнату, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ и с соблюдением требований ст. 173 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 - 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца - администрации Печатниковского сельского поселения <адрес> Руженцева С.В. - от иска.
Производство по делу по иску администрации Печатниковского сельского поселения <адрес> к Тимофеевой С. А. о признании права собственности на невостребованную земельную долю прекратить.
Разъяснить истцу - администрации Печатниковского сельского поселения <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
Судья: подпись В.П. Баринов