РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2015 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
при секретаре Карпушкиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-588/15 по иску Серовой Л.В., Лемаевой Е.Ф., Лемаева Г.В. к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Волжское Сызранского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Серова Л.В., Лемаева Е.Ф., Лемаев Г.В. обратились в суд с иском к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Волжское Сызранского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец и супруг Л.В.Г., после смерти которого открылось наследство в виде земельного пая размером <данные изъяты> расположенного в районе <адрес> Земельная доля принадлежала Л.В.Г. на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года. Они являются единственными наследниками первой очереди. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на часть имущества им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю им было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельную долю имеются неоговоренные исправления и дописки. Просят признать за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> в праве за каждым на земельную долю размером <данные изъяты>., расположенную в <адрес> в порядке наследования по закону после Л.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истцов Серовой Л.В., Лемаевой Е.Ф., Лемаева Г.В. - Печавин А.В., действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования Серовой Л.В., Лемаевой Е.Ф., Лемаева Г.В. поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Серовой Л.В., Лемаевой Е.Ф., Лемаева Г.В.
Представитель ответчика - администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Представитель 3-го лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.
Заслушав представителя истца Печавина А.В., проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Серовой Л.В., Лемаевой Е.Ф., Лемаева Г.В. обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
На л.д. 5-6 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что Л.В.Г. на основании постановления администрации <адрес> и собрания <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью <данные изъяты> пашни <данные изъяты> пастбищ по адресу <данные изъяты> регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из архивной копии постановления № администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли» видно, что комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге (л.д.8).
На л.д.7 имеется архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что в деле «Документы о реорганизации <данные изъяты>» (протоколы общих собраний коллектива, списки работающих и пенсионеров на получение земельного пая, акт передачи имущества и др.)» (архивный фонд «<данные изъяты>», <адрес>) имеется протокол № общего собрания коллектива <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым принято решение: «Утвердить расчеты по определению доли в земельных угодьях совхоза. Площадь пашни, подлежащая распределению <данные изъяты> Причитается пашни на 1 работника, пенсионера, проживающего на территории <адрес> - <данные изъяты> пашни и <данные изъяты> пастбищ. В этом же деле подшит «Список рабочих на ДД.ММ.ГГГГ года, в котором под № значится Л.В.Г. - земельный пай: пашня - <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты> По данным исторической справки предприятия с ДД.ММ.ГГГГ совхоз <данные изъяты> преобразован в акционерное общество закрытого типа <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» преобразовано в сельскохозяйственный производственный кооператив <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> решение арбитражного суда <адрес> признан несостоятельным (банкротом).
На л.д.9 имеется кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № расположенный по адресу: <адрес>
На л.д. 13 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что Л.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками после смерти Л.В.Г. являются супруга Лемаева Е.Ф. (свидетельство о заключении брака л.д.15), дочь Серова Л.В. (свидетельство о рождении л.д.14, свидетельство о заключении брака л.д.16), сын Лемаев Г.В. (свидетельство о рождении л.д.17), которые в установленный законом срок подали нотариусу заявление о принятии наследства и получили свидетельство о праве на наследство по закону по <данные изъяты> каждому на квартиру, что подтверждается выпиской из наследственного дела <данные изъяты><данные изъяты> (л.д.53).
На л.д.12 имеется уведомление нотариуса <адрес> И.И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ года, адресованное истцам, из которого видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю не предоставляется возможным, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю № имеются неоговоренные исправления и дописки.
Из справки администрации сельского поселения Волжское № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Л.В.Г. в списке невостребованных земельных долей не значится (л.д.10).
При оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях:
- постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации);
- постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, когда согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№).
В судебном заседании было установлено, что Л.В.Г. при жизни был выделен земельный пай площадью <данные изъяты> на землях сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес> Указанный земельный пай является наследственным имуществом. Наследство после смерти Л.В.Г. приняли Серова Л.В., Лемаева Е.Ф., Лемаев Г.В., которые являются наследниками первой очереди после смерти Л.В.Г., это было установлено в судебном заседании и подтверждено представленными истцами документами. Оформленное ненадлежащим образом право собственности на земельный пай Л.В.Г. не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, заявленных Серовой Л.В., Лемаевой Е.Ф., Лемаева Г.В.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Серовой Л.В., Лемаевой Е.Ф., Лемаева Г.В. удовлетворить и признать за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждым в праве на земельную долю общей площадью <данные изъяты>., расположенную в <адрес> в порядке наследования после Л.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1111, 1142, 1153 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Серовой Л.В., Лемаевой Е.Ф., Лемаева Г.В. удовлетворить.
Признать за Серовой Л.В., Лемаевой Е.Ф.. Лемаевым Г.В. право общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждым в праве на земельную долю, общей площадью <данные изъяты>., расположенную в <адрес> в порядке наследования по закону после Л.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья