Решение по делу № 2-409/2016 ~ М-66/2016 от 13.01.2016

Дело № 2-409/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.02.2016 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Московчук В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванниковой И.А. к Волченковой О.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ***********, Иванникову Р.А. Иванникову И.А. об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи отдельного платежного документа по оплате,

Установил:

Иванникова И.А. обратилась в суд с иском к Волченковой О.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней *************, Иванникову Р.А. Иванникову И.А. об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи отдельного платежного документа по оплате. В обоснование требований указав, что стороны проживают в квартире ................, на условиях договора социального найма. Между ними не достигнуто соглашения о порядке оплаты за жилое помещение. При этом ответчики фактически членами семьи истцов не являются.

В связи с чем, просят суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, при котором на долю истца будет приходится 1/5 доля платежей, а на ответчиков 4/5 доли платежей. Также просила установить выдачу отдельного платежного документа на истца.

В судебном заседании истец Иванникова И.А. заявленные требования поддержала.

Ответчик Иванников Р.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчики Волченкова О.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней *****************, 2008 года рождения, ответчик Иванников И.А. и 3-и лица МП «Жилкомесрвис» и УМП «РКЦ г. Лобня» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира ................ находится в муниципальной собственности г. Лобня МО и передана в пользование сторон на условиях договора социального найма. Стороны зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства (л.д. 9-10)

Из показаний истца следует, что ответчики членами ее семьи не являются, и между ними не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилое помещение.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Применительно к положениям ч.4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ, суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующего соглашения и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Данная правовая позиция отражена в Постановлении Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах возникновения в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ.

Учитывая, что наниматели квартиры не достигли соглашения о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги, суд считает возможным определить такой порядок, при котором на долю истца будет приходиться 1/5 доля платежей, а на ответчиков – 4/5 доли платежей.

Суд считает необходимым возложить на УМП «РКЦ г.Лобня, обязанность по предоставлению сторон платежного документа на оплату в соответствии с определенным судом порядком и размером его участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванниковой И.А. к Волченковой О.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней **************, Иванникову Р.А., Иванникову И.А. об определении долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи отдельного платежного документа по оплате, удовлетворить.

Определить Иванниковой И.А. долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: ................, в размере 1/5 доли платежей.

Определить Волченковой О.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней *************, Иванникову Р.А., Иванникову И.А. долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: ................, в размере 4/5 доли платежей.

УМП «РКЦ г.Лобня» выдавать сторонам отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: ................, пропорционально долям определенным судом в оплате за жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2016 г.

Судья Т.В. Кузнецова