Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1115/2013 ~ М-1097/2013 от 08.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2013 года                      г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,

с участием истца Кузнецовой Г.М.,

третьего лица – Кузнецовой С.Н.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Г. М. к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Кузнецова Г.М. обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Администрации ГО Краснотурьинск, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, оставшегося после смерти мужа – <ФИО>1, последовавшей <дата обезличена>.

В судебном заседании истец Кузнецова исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование которых пояснила, что в <данные изъяты>. муж <ФИО>1 приобрел дом у <ФИО>2 по договору купли-продажи. <дата обезличена> <ФИО>1 умер. В результате чего наследниками земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес обезличен>. <адрес обезличен>, принадлежащие ему на праве собственности, наследниками являются: заявитель и ее дети дочь <ФИО>3 и сын <ФИО>4 <ФИО>3 и <ФИО>4на наследуемое имущество не претендуют, отказываются в пользу истца. Право собственности на земельный участок Кузнецовой Г.М. было оформлено. А право собственности на жилой дом оформлено не было, поскольку по договору купли-продажи жилая площадь составляла 50 кв. метров, а в настоящее время площадь дома составляет 77,9 кв. метров. Просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Краснотурьинск, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, путем направления судебных повесток и размещении сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. В адрес суда от представителя ответчика поступило заявление, в котором изложена просьба о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.

Третье лицо – <ФИО>4 в судебное заседание так же не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании третье лицо – <ФИО>3 против удовлетворения требований Кузнецовой Г.М. не возражала, суду пояснила, что истец является ее матерью, она пользуется земельным участком и домом, следит за ним.

Суд, с учетом мнения истца, третьего лица, положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, - считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке, в отсутствие представителя ответчика и третьего лица <ФИО>4

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

<данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО>1 являются: жена – Кузнецова Г.М., дочь – <ФИО>3 и сын – <ФИО>4

В судебном заседании установлено, что иных наследников, имеющих право на наследство по закону, оставшемся, после смерти <ФИО>1 не имеется, так как имеющиеся иные наследники – <ФИО>3 и <ФИО>4 отказались от принятия наследства в виде спорного жилого дома.

Указанные факты подтверждают законность требований Кузнецовой Г.М. о признании за ней права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес обезличен> оставшийся после смерти мужа -<ФИО>1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кузнецовой Г. М. к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить.

Признать за Кузнецовой Г. М. право собственности на наследственное имущество, в виде жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, оставшегося после смерти мужа <ФИО>1, последовавшей <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через суд <адрес обезличен>.

Председательствующий: судья Г.И. Лопаева

Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники в окончательной форме <дата обезличена>.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Г.И. Лопаева