Решение по делу № 12-794/2014 от 29.05.2014

дело №12- 794/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2014 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобу ОАО «УППО» на постановление должностного лица ГИТ в РБ 23 апреля 2014 года которым ОАО "УПППО" признано в виновным в совершении административного правонарушения и привлечено к ответственности по ч.1 ст. 5. 27 КоАП РФ в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб.,

у с т а н о в и л:

ОАО «УППО» обратилось в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного 10 дневного срока на обжалование постановления, мотивируя свои требования тем, что оно пропустил этот срок по уважительной причине, так как обжаловали акт в Советском районом суде.

Исследовав материалы дела судья не находит оснований для удовлетворения заявления поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем суду не представлено.

Как видно из материалов об административном правонарушении, заявитель получил копию оспариваемого постановления 21 апреля 2014 года, что подтверждается его росписью на постановлении. При этом ему были разъяснены его права и сроки обжалования постановления, что подтверждается текстом оспариваемого постановления.

Таким образом, заявитель имел реальную возможность обратиться с жалобой в суд на постановление, но сделал это только 29 мая 2014 года, то есть, с нарушением срока.

При этом он не представил суду никаких доказательств уважительности пропуска срока.

Доказательств пропуска срока по уважительной причине суду не предоставлено. В связи с чем оснований для восстановления срока для обжалования решения суда не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ОАО «УППО» в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица Государственной инспекции по труду в РБ 23 апреля 2014 года которым ОАО "УПППО" признано в виновным в совершении административного правонарушения и привлечено к ответственности по ч.1 ст. 5. 27 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 50000 руб.

Жалобу на оспариваемое постановление возвратить заявителю со всеми приложенными материалами.

Судья А.Ю.Сунгатуллин