копия
Дело № 2-249/2020
УИД 66RS0039-01-2020-000331-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижние Серги «06» мая 2020 года
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,
при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось с иском к С.О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
В основание иска указало, что между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и С.О.И. заключен кредитный договор № от 14 февраля 2019г., на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 895 000 руб. с конечным сроком погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГг., процентная ставка по кредиту составляет 17,9% годовых. Плата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. За нарушение срока возврата суммы кредита ответчик уплачивает Банку неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного основного долга, а также просроченных процентов за каждый день просрочки. За счет кредитных средств, выданных Банком, Ответчик приобрел транспортное средство, легковой автомобиль марки Ауди Q5, 2010 года выпуска, идентификационный номер VIN №. По заявлению ответчика Банк ДД.ММ.ГГГГг. произвел перевод кредитных денежных средств в счет оплаты автомобиля. По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик принял автомобиль у продавца. В обеспечение исполнения кредитного договора Банком с ответчиком заключен договор залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> п. 1.1.2 Договора залога, залоговая стоимость автомобиля составляет 1 070 100 руб. ДД.ММ.ГГГГг. сведения о залоге автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества за номером №722. Ответчиком неоднократно нарушались сроки уплаты ежемесячных платежей. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 909 597 руб. 81 коп.
Ссылаясь на данные обстоятельства просит взыскать с С.О.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 909 597 руб. 81 коп., в том числе 855 431 руб. 99 коп. – задолженность по основному долгу, 45 492 руб. 12 коп. – задолженность по процентам, 8 673 руб. 70 коп. – задолженность по пеням за кредит, а также проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактической оплаты основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 295 руб. 97 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Ауди Q5, 2010 года выпуска, идентификационный номер VIN № путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере 1 070 100 руб.
Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5).
Ответчик С.О.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и в срок, конверт с почтовым отправлением возвращен с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 48).
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и С.О.И. заключен договор потребительского кредита (для автокредитов) № о выдаче кредита на сумму 895 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,9% годовых (27-28), а также договор залога №, в соответствии с которым С.О.И. передал в залог истцу транспортное средство - автомобиль марки Ауди Q5, 2010 года выпуска, модель №двигателя CCW – 078975, цвет кузова серый, идентификационный номер VIN № (л.д. 33).
Пунктом 1.1.2 договора залога установлено, что заложенный автомобиль оценивается в 1070100 руб.
Информация о залоге внесена в реестр уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, уведомлению о возникновении залога присвоен № (л.д. 36).
Истец выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику путем перечисления денежных средств на счет ответчика, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д. 14-16), заявление С.О.И. на перечисление денежных средств (л.д. 31) согласно которому он просит перечислить с его счета № денежные средства в размере 864 000 руб. ООО Кредитная компания «Гранат» в счет оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль Ауди Q5, 2010 года выпуска.
Согласно акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГг. С.О.И. приобрел у ООО КК «Гранат» транспортное средство - автомобиль марки Ауди Q5, 2010 года выпуска, модель номер двигателя CCW – 078975, цвет кузова серый, идентификационный номер VIN № (л.д. 32).
С.О.И. обязался вернуть кредит частями согласно графику платежей (л.д. 29-30), однако свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, о чем свидетельствуют выписки по счету (14-26).
Ответчик прекратил исполнение своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в частности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. последний платеж по кредитному договору был совершен ДД.ММ.ГГГГг.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность С.О.И. по кредитному договору составляет 909 597 руб. 81 коп., в том числе 855 431 руб. 99 коп. – задолженность по основному долгу, 45 492 руб. 12 коп. – задолженность по процентам, 8 673 руб. 70 коп. – задолженность по пеням за кредит, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д. 10-11).
Представленный истцом расчет не опровергнут со стороны ответчика, суд его принимает. Соответственно, поскольку имелись нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно сведениям, представленным ГИБДД, собственником автомобиля марки Ауди Q5, 2010 года выпуска, модель №двигателя CCW – 078975, цвет кузова серый, идентификационный номер VIN № является С.О.И. (л.д. 47).
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает судебную защиту только нарушенных прав и интересов сторон, а не тех, которые могут наступить в будущем.
Требования Банка о взыскании процентов за пользование суммой основного долга по кредитному договору до дня фактического исполнения обязательства сводятся к взысканию процентов за пользование кредитом за период, который не наступил на день разрешения спора. Фактически в данной части исковых требований истец просит защитить его право на будущее время, что законом не предусмотрено.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании с С.О.И. процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактической оплаты основного долга, удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Начальную продажную цену заложенного автомобиля суд считает возможным определить, исходя п. 1.1.2 Договора залога в размере 1 070 100 руб.
При этом, если сумма, вырученная при реализации заложенного движимого имущества, или цена, по которой залогодержатель оставит за собой заложенное движимое имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница должна быть возвращена залогодателю.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в сумме 24 295 руб. 97 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично.
Взыскать с С.О.И. в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 909 597 (девятьсот девять тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 81 коп., из которых: 855 431 (восемьсот пятьдесят пять тысяч четыреста тридцать один) руб. 99 копеек – задолженность по основному долгу, 45 492 (сорок пять тысяч четыреста девяносто два) руб. 12 коп. – задолженность по процентам, 8 673 (восемь тысяч шестьсот семьдесят три) руб.70 коп. – задолженность по пеням.
Обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге и принадлежащее С.О.И. - автомобиль марки Ауди Q5, 2010 года выпуска, модель номер двигателя №, цвет кузова серый, идентификационный номер VIN №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 1070100 (один миллион семьдесят тысяч сто) рублей 00 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать
Взыскать с С.О.И. в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 295 (двадцать четыре тысячи двести девяносто пять) руб. 97 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна: судья Ю.Г. Шторх