Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-252/2020 (2-1923/2019;) ~ М-1772/2019 от 25.12.2019

дело №2-252/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Алнаши Алнашского района

Удмуртской Республики                                                   «16» октября 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Зиновьева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шишовой Л.С.,

ответчика Хайрутдинова А.М.,

его представителя - адвоката Дюндиной В.П.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Мечина М.С., действующего на основании доверенности,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Родник» к Хайрутдинову Алексею Марсельевичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

у с т а н о в и л:

дд.мм.гггг в Можгинский районный суд Удмуртской Республики поступило исковое заявление ООО «Родник» к Хайрутдинову А.М. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

По определению суда от дд.мм.гггг исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

По определению суда от дд.мм.гггг ходатайство истца, а именно общества с ограниченной ответственностью «Родник», о принятии обеспечительных мер было удовлетворено, определено:

«В обеспечение иска ООО «Родник» к Хайрутдинову А.М. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности запретить:

1. совершение регистрационных действий по регистрации перехода права на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <***>, с кадастровым №***, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование в целях строительства и эксплуатации цеха по разливу минеральной воды в границах, указанных в кадастровом паспорте участка;

2. совершение регистрации права собственности на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., находящемся по адресу: <***>, с кадастровым №***, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование в целях строительства и эксплуатации цеха по разливу минеральной воды в границах, указанных в кадастровом паспорте участка».

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела в судебные заседания 29 сентября 2020 года и 16 октября 2020 года, надлежащим образом извещенные, истец, а именно директор ООО «Родник», а также его представитель, не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не сообщили.

Настоящее судебное заседание согласно ст.167 ГПК РФ проведено в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Сирик Е.А., которая была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В исковом заявлении ООО «Родник» не указано о рассмотрении дела в его представителя, в приложенных документах также не имеется сведений о рассмотрении дела без его участия.

В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что сторона истца, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а потому обеспечительные меры, принятые по настоящему делу, после вступления настоящего определения в законную силу подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.220-222, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Родник» к Хайрутдинову Алексею Марсельевичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности оставить без рассмотрения.

Оставление без рассмотрения заявления не препятствует истцу вновь обратиться в суд с указанным заявлением.

Суд по ходатайству стороны отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

После вступления настоящего определения в законную силу отменить обеспечительные меры, принятые по определению Можгинского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг, согласно которому:

«В обеспечение иска ООО «Родник» к Хайрутдинову А.М. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности запретить:

1. совершение регистрационных действий по регистрации перехода права на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <***>, с кадастровым №***, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование в целях строительства и эксплуатации цеха по разливу минеральной воды в границах, указанных в кадастровом паспорте участка;

2. совершение регистрации права собственности на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., находящемся по адресу: <***>, с кадастровым №***, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование в целях строительства и эксплуатации цеха по разливу минеральной воды в границах, указанных в кадастровом паспорте участка».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

    Председательствующий                 судья А.Ю. Зиновьев