Постановление по делу № 4/13-448/2012 от 28.09.2012

Дело №4/13-448/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2012 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Галько С.В., с участием помощника прокурора Коткеевой Д.В., при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Коновалова Алексея Евгеньевича, ... ранее не судимого;

о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов А.Е. осужден 05 августа 2010 года Лабытнангским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п.п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Осужденный Коновалов А.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 августа 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Осужденный Коновалов А.Е. в судебное заседание не явился, заявил письменно о рассмотрении ходатайства в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть ходатайство осужденного в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагал ходатайство не подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что изменения, внесенные в УК РФ положение осужденного не улучшают.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если внесенные изменения не улучшают и не ухудшают положение лица, совершившего преступление, то преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, исключены нижние пределы санкций в виде лишения свободы, ареста и исправительных работ за ряд преступлений.

Так в санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, однако данные изменения положение осужденного Коновалова А.Е. не улучшают, поскольку ему по приговору назначено наказание в виде лишения свободы, пределы которого указанным законом не изменены.

Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года ст.15 УК РФ дополнена частью шестой следующего содержания: "С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы".

Коновалову А.Е. по приговору Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 августа 2010 года за преступления средней тяжести назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы за каждое, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Однако, изменения, внесённые в уголовный кодекс Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, не изменяют характер и не снижают степень общественной опасности содеянного Коноваловым А.Е., не выявляет новых, не учтенных судами первой и последующей инстанции смягчающих обстоятельств.

При назначении Коновалову А.Е. наказания в виде ограничения свободы на установленный срок, суд исходил из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства совершённого Коноваловым А.Е. преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и снижении срока наказания, так как назначенное наказание по своему виду и сроку отвечает требованиям справедливости с учетом критериев наказуемости содеянного, установленных новым уголовным законом.

Иные изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом №ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года, положение осужденного Коновалова А.Е. также не улучшают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Коновалова Алексея Евгеньевича о приведении приговора Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 августа 2010 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий