Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13/2012 (2-401/2011;) ~ М-413/2011 от 30.11.2011

Дело № 2-13/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2012 года.                                                                                      г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арефьева В.Н., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной <данные изъяты> к Самсоновой <данные изъяты> о признании наследника принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признание права собственности на 1\2 долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец и ответчик являются родными детьми умерших Самсонова <данные изъяты> и Самсоновой <данные изъяты>, которая пережила супруга и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Посте смерти Самсоновой Т.К. осталось наследственное имущество: квартира в городе Канске по адресу Северный мк-рн 13-66, одноэтажный бревенчатый дом в <адрес>, денежные вклады на имя умершей Самсоновой <данные изъяты> в Канском отделении Сбербанка № 279. Истец считает, что фактически вступила в наследство, поскольку при жизни матери проживала с ней в д.Подояйск и после её смерти продолжала проживать в оставшемся от матери доме, платила налоги, высаживала насаждения, пользовалась светом, водой, мебелью, кухонной утварью и другим имуществом матери. Поскольку ответчик получила наследство и оформила на него право собственности, просит признать её принявшей наследство, включить наследство в наследственную массу и признать право собственности на 1\2 долю одноэтажного жилого дома, квартиры в городе Канске и денежных вкладов в Сбербанке.

В судебном заседании истец в письменном виде, направленном в суд заявлении от исковых требований отказалась, пояснила, что просит прекратить производство по делу, последствия прекращения дела ей разъяснены, понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска. Поскольку истец Сорокина О.Ф.. заявила о полном отказе от своих исковых требований и это не противоречит закону, не нарушает прав как истца, так и иных лиц, суд считает возможным отказ принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Сорокиной <данные изъяты> к Самсоновой <данные изъяты> о признании наследника принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признание права собственности на 1\2 долю в наследственном имуществе,прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что согласно ст.221 ГПК РФ в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается..

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                             В. Н. Арефьев