Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1310/2017 (2-15494/2016;) ~ М-9078/2016 от 17.06.2016

№ 2- 1310/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2017г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Тимошенко Ю.О. к Сорокина Е.С. об обязании ответчика передать жилое помещение, регистрации права собственности на жилое помещение, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Тимошенко Ю.О. обратился в суд с иском к Сорокиной Е.С. об обязании ответчика передать жилое помещение, регистрации права собственности на жилое помещение, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что 07.08.2015г. между сторонами заключен договор купли-продажи <адрес> в <адрес>. Расчет за квартиру произведен следующим образом: 3000 000 рублей передано ответчику в день подписания договора купли-продажи; сумму в размере 1300 000 рублей истец обязался передать ответчику в день сдачи договора в Управление Росреестра по Красноярскому краю. Пунктом 5 договора стороны обязались сдать договор в Управление Росреестра по КК для регистрации перехода права собственности в срок до 07.09.2015г., до указанной даты ответчик обязался снять обременение ОАО «АК БАРС» Банк. До настоящего времени ответчик не исполняет свои обязательства, уклоняется от передачи жилого помещения и от государственной регистрации перехода права. На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика передать истцу <адрес> в <адрес>, принадлежащую истцу на основании договора купли-продажи от 07.08.2015г.; вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на указанное помещение; взыскать с ответчика в пользу истца 196600 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами; взыскать с ответчика в пользу истца 30983 рубля в счет оплаченной госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Шитов И.В. просил оставить иск без рассмотрения, указывая на намерение истца защищать свои права иным способом- путем заявления иска о расторжении договора купли- продажи жилого помещения, просил вернуть оплаченную госпошлину. Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещались должным образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

Как установлено, истец не явился в судебное заседание 07.03.2017г., извещен должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие с участием своего представителя не просил.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

При этом, оплаченная истцом госпошлина в размере 30683 рубля и 300 рублей по квитанциям от 16.06.2016г. подлежит возврату истцу в порядке статьи 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Тимошенко Ю.О. к Сорокина Е.С. об обязании ответчика передать жилое помещение, регистрации права собственности на жилое помещение, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Обязать ИФНС РФ по Советскому району г. Красноярска возвратить Тимошенко Ю.О. уплаченную по квитанциям от 16.06.2016г. государственную пошлину в размере 30683 рубля и 300 рублей.

Определение в части возврата госпошлины может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.