Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-37/2012 от 14.05.2012

№5-37/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая2012года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Плеханов А.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Удмуртского республиканского союза обществ охотников и рыболовов по ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На рассмотрение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска поступил протокол об административном правонарушении в отношении Удмуртского республиканского союза обществ охотников и рыболовов по ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Из поступивших в суд материалов следует, что в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении <номер> от <дата> содержит в себе указание на несколько административных правонарушений, совершенных на территории различных административно-территориальных образований Удмуртской Республики, в различное время, различными действиями (бездействиями).

Данное обстоятельство не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Удмуртского республиканского союза обществ охотников и рыболовов, свидетельствует о неправильном составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении <номер> от <дата> и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол – заместителю начальника Управления охраны фауны УР Пластинину М.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении <номер> от <дата> и другие материалы дела в отношении Удмуртского республиканского союза обществ охотников и рыболовов по ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ должностному лицу – заместителю начальника Управления охраны фауны УР Пластинину М.Е.

Судья: А.Н.Плеханов