П Р И Г О В О Р № 1-138/2022
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» февраля 2022 года г. Шахты
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.,
при секретаре Грудецкой А.Ю.,
с участием гос. обвинителя пом. прокурора
г. Шахты Ростовской области Федорищевой А.Ю.,
подсудимого Шевцова Д.А.,
защитника - адвоката Бакуровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении
Шевцова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, учащегося 4 курса Октябрьского аграрно-технологического техникума, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте) к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шевцов Д.А., 28.09.2021 около 01 часа 00 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, заранее подготовив для сокрытия следов рук перчатки и предмет, используемый в качестве орудия взлома - отвертку, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, то есть договорились между собой о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, а именно Шевцов Д.А. предложил неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершить хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из автомобиля марки «ВАЗ 21120» государственный регистрационный номер № регион, припаркованного около 4-го подъезда <адрес>, после чего действуя из корыстной заинтересованности, совершили преступление при следующих обстоятельствах:
Так, Шевцов Д.А. совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 28.09.2021 около 01 часа 00 минут, во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошли к автомобилю марки «ВАЗ 21120» государственный регистрационный номер № регион, припаркованному около 4-го подъезда <адрес>, после чего неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору совместно с Шевцовым Д.А., с применением физической силы, путем рывка, открыл крышку багажного отделения. Шевцов Д.А. в это время стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о возникновении опасности.
После чего, Шевцов Д.А. совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, руками отсоединили провода и руками вытащили с багажного отделения сабвуфер, марки Deaf Bonce - № принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 стоимостью 12500 рублей, который был в коробе черного цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, после чего они вдвоем перенесли его к гаражам, расположенным напротив <адрес>. После чего, Шевцов Д.А. совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вернулись к указанному автомобилю.
Затем, Шевцов Д.А., продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, металлическим предметом, который нашел в багажном отделении указанного автомобиля, разбил левое переднее стекло, после чего рукой открыл дверь указанного автомобиля и проник в салон указанного автомобиля. Неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в это время стояло рядом и наблюдало за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Шевцова Д.А. о возникновении опасности.
Затем, Шевцов Д.А., продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5, руками вырвал с парприза указанного автомобиля - автомагнитолу «Kenwood», модель «Digital Media Receiver», KMM-BT306, стоимостью 7000 рублей и передал ее неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое перенесло похищенное к гаражам, расположенным напротив указанного <адрес>. После чего, Шевцов Д.А., с помощью заранее принесенной с собой отвертки, с потолка указанного автомобиля открутил: двухканальный усилитель «Apocalypse», «Digital Сompetition Amplifier», AAB-1000.2D, D Class, W№, стоимостью 14500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 и двухканальный усилитель «Apocalypse», «Digital Сompetition Amplifier», AAB-1000.2D, D Class, W№, стоимостью 14500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, которые передал неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое перенесло их к гаражам, расположенным напротив указанного <адрес>.
Затем, Шевцов Д.А., продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5, с помощью заранее принесенной с собой отвертки, с передних дверей выкрутил семь динамиков «Apocalypse», AP-MX80, DB-MX80 стоимостью 5000 рублей за одну пару динамиков, а всего на общую сумму 17500 рублей, которые также передал неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое перенесло их к гаражам, расположенным напротив указанного <адрес>.
После чего, Шевцов Д.А., продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5, с помощью заранее принесенной с собой отвертки, с багажного отделения указанного автомобиля скрутил двухканальный усилитель, марки «Doomsday», «Digital Сompetition Amplifier», №\2, D Class, R №, стоимостью 28000 рублей, одноканальный усилитель, марки «Apocalypse», «Digital Сompetition Amplifier», №, W№, стоимостью 13000 рублей, двухканальный усилитель «KAP29», стоимостью 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые передал неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое перенесло их к гаражам, расположенным напротив указанного <адрес>.
После чего, Шевцов Д.А., продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5, с помощью заранее принесенной с собой отвертки, с багажного отделения указанного автомобиля тайно похитили АКБ марки«Winston», стоимостью 29 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, который Шевцов Д.А. руками перенес в автомобиль «ВАЗ-21011», государственный номер Т № на котором ФИО2 совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, под его управлением прибыли по указанному адресу, припаркованному на углу <адрес>. Далее, Щевцов Д.А. совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, перенесли все похищенное ими имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 140 000 рублей в автомобиль «ВАЗ-21011», государственный номер №
Таким образом, Шевцов Д.А. совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору, группой лиц, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 140 000 рублей, после чего Шевцов Д.А. совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на вышеуказанном автомобиле под управлением Шевцова Д.А. скрылись с места совершенного преступления, обратив похищенное имущество в свою собственность, которым впоследствии распорядились по общему усмотрению, причинив Потерпевший №1, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 140 000 рублей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шевцов Д.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что подсудимому Шевцову Д.А. понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска.
Государственный обвинитель пом. прокурора <адрес> ФИО7, а также потерпевший Потерпевший №1 согласились на особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу с учетом требований Главы 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Шевцова Д.А. по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шевцова Д.А. предусмотренным п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.
Суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Шевцова Д.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 90-93) как явку с повинной.
Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шевцова Д.А., предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шевцова Д.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.
Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого Шевцова Д.А. требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения данных положений закона, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Шевцова Д.А., характеризующегося положительно, на учете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление Шевцова Д.А., и на условия жизни его семьи.
С учетом всего вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Шевцову Д.А. по настоящему приговору, в виде лишения свободы, без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, дав шанс для исправления и перевоспитания.
Оснований для назначения подсудимому Шевцову Д.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.
Оснований для назначения подсудимому Шевцову Д.А. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому Шевцову Д.А. суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
В связи с тем, что подсудимый Шевцов Д.А ранее судим приговором Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с применением ч. 3 ст. 73 УК РФ, совершил инкриминируемое ему деяние, относящееся в соответствие с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, в период условного осуждения, суд считает возможным, в соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить в отношении него условное осуждение, назначенное приговором Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по данному приговору суда, исполнять самостоятельно.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Шевцова Д.А. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.
Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Шевцова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, при этом Шевцов Д.А. обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.
Контроль за поведением осужденного Шевцова Д.А. возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России, по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Шевцову Д.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу.
Наказание, назначенное Шевцову Д.Л. приговором Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства:
- сабвуфер «Apocalypse» DB-SA2615 D2, находящийся в черном коробе, хранящийся согласно сохранной расписки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 (т.2 л.д. 58) - считать возвращенным по принадлежности;
- закупочный акт, хранящийся в материалах в уголовного дела (т.2 л.д.48, 51), хранить в уголовном деле № в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела;
- цилиндровый механизм замка от багажника автомобиля «ВАЗ 21120» г\н № хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП№ УМВД России (т.2 л.д.13) - уничтожить в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу;
- товарный чек ИП ФИО8 на одноканальный усилитель, хранящийся в материалах в уголовного дела (т.1 л.д.100,102) - хранить в уголовном деле № в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела;
- одноканальный усилитель «Apocalypse», «Digital Сompetition Amplifier», AAB-1000.2D, D Class, W№ в коробке, хранящийся согласно сохранной расписки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 173) - считать возвращенным по принадлежности;
- калькуляцию № по реализации № от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту автомобиля, фотоизображения, свидетельство о регистрации ТС №, водительское удостоверение серии № хранящиеся в материалах в уголовного дела (т.1 л.д.170-171) - хранить в уголовном деле № в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела;
- автомобиль марки «ВАЗ 21120» государственный регистрационный номер № регион, хранящийся согласно сохранной расписки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 д.<адрес>) - считать возвращенным по принадлежности;
-автомагнитолу «Kenwood», модель «Digital Media Receiver», № акустическую система «Apocalypse», № из 2 пар динамиков (4 штук), хранящиеся согласно сохранной расписки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 197) - считать возвращенными по принадлежности.
Освободить осужденного Шевцова Д.А. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>