Производство № 2-5641/2020
УИД 28RS0004-01-2020-007279-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
04 сентября 2020 года г.Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Маркович Ю.А., рассмотрев исковое заявление Александровой Н. В. к Жуковой А. С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Александрова Н.В. обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к Жуковой А.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 07 августа 2020 года исковое заявление принято к производству суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству, назначено судебное заседание на 04 сентября 2020 года на 14 часов 30 минут.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
Представитель истца обратился с ходатайством об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки по причине ее участия в другом судебном процессе, в удовлетворении которого судом было отказано.
Жукова А.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом по адресу, указанному истцом и указанному ею в административном материале по факту ДТП. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно статье 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации имеет цели обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Таким образом, по общему правилу место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика – ***.
В судебном заседании судом изучена справка отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области от 12 августа 2020 года в отношении ответчика, согласно которой: Жукова А.С., *** года рождения, с 15 февраля 2005 года зарегистрирована по адресу: ***.
Сведений, подтверждающих права ответчика на жилое помещение, находящее на территории г.Благовещенска, материалы дела не содержат.
Данные, изложенные в административном материале по факту ДТП, в котором в качестве места фактического жительства ответчика указан адрес: ***, не могут служить доказательством наличия каких-либо прав Жуковой А.С. на указанное жилое помещение. При этом, судебная корреспонденция, направленная по данному адресу, ответчиком осталась невостребованной.
Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик Жукова А.С. зарегистрирована по адресу: ***, следовательно, не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Благовещенского городского суда Амурской области, поэтому данный иск подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика по общим правилам подсудности, предусмотренным статьей 28 ГПК РФ.
Таким образом, гражданское дело по иску Александровой Н. В. к Жуковой А. С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Сковородинский районный суд Амурской области.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Александровой Н. В. к Жуковой А. С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по существу в Сковородинский районный суд Амурской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.
Председательствующий А.А. Касымова