Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2019 от 22.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2019 года              ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Берегова С.В., при секретаре Авлас М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Барышева А. А.овича, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........ АССР, работающего <...>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, ........, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Барышев А.А. ХХ.ХХ.ХХ в период времени с <...> час. <...> мин. до <...> час. <...> мин. минут по адресу: РК, ........ причинил телесные повреждения Барышевой Е.Н., а именно: нанес не менее пяти ударов по лицу и телу, чем причинил ей физическую боль. У Барышевой Е.Н. установлены телесные повреждения: ссадина на волосистой части головы в левой височной области, кровоподтек на лице в лобной области слева, кровоподтек в области левого бедра и левой ягодицы, кровоподтеки с отеком мягких тканей циркулярно в области левого голеностопного сустава и в области левой стопы.

ХХ.ХХ.ХХ по факту причинения телесных повреждений Барышевой Е.Н., УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ........ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По окончании расследования ХХ.ХХ.ХХ в отношении Барышева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Барышев А.А. в судебном заседании не отрицал факт причинения телесных повреждений Барышевой Е.Н., указав, что при возвращении домой обнаружил, что супруга находилась в состоянии алкогольного опьянения. Содеянное обосновывает профилактической целью, поскольку в нетрезвом состоянии супруга пребывает неоднократно. Полагает, что в его действиях не имеется состава административного правонарушения.

Потерпевшая Барышева Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила строго не наказывать Барышева А.А., назначив наказание в виде штрафа.

Наличие события административного правонарушения, вина Барышева А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; объяснениями Барышева А.А.; объяснениями Барышевой Е.Н.; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ........; протоколом принятия устного заявления Барышевой Е.Н.; актом судебно-медицинского исследования № .../№ ... от ХХ.ХХ.ХХ, заключением эксперта № .../№ ... от ХХ.ХХ.ХХ в соответствии с которым у Барышевой А.А. установлены повреждения: ссадина на волосистой части головы в левой височной области, кровоподтек на лице в лобной области слева, кровоподтек в области левого бедра и левой ягодицы, кровоподтек с отеком мягких тканей циркулярно в области левого голеностопного сустава и в области левой стопы. Данные повреждения, как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, а поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Все установленные повреждения могли образоваться ХХ.ХХ.ХХ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины Барышева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Иных обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу в отношении Барышева А.А., суд не усматривает.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, впервые привлекающегося к административной ответственности, отсутствием отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 7.27, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Барышева А. А.овича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по ........ (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № счета 40№ ..., КБК 18№ ..., ГРКЦ НБ РК Банка России ........, за штраф идентификатор 18№ ....

Разъяснить Барышеву А. А.овичу, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                              С.В.Берегова