Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3513/2021 ~ М-3106/2021 от 05.08.2021

Гражданское дело № 2-3513/2021

УИД: 68RS0001-01-2021-005223-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов. 31 августа 2021 года.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Комаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соболева Андрея Владимировича, Болтневой Екатерины Юрьевны к ООО «Специализированный застройщик «Котельники» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Соболев А.В., Болтнева Е.Ю. обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Котельники» о защите прав потребителей, в котором просили взыскать с ответчика:

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 366 568 руб. 42 коп. за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве дома, расположенного по адресу: <адрес>

- компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб. (по 50 % каждому).

Соболев А.В. и Болтнева Е.Ю. в судебное заседание не явились, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

ООО «Специализированный застройщик «Котельники» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ФИО2 согласно адресной справки УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выбыла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Специализированный застройщик «Котельники» находится по адресу: <адрес>, <адрес>

Местом заключения и исполнения договора долевого участия является <адрес>).

При указанных обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, суд пришел к выводу о передаче данного дела для рассмотрения по существу в Люберецкий городской суд <адрес>, в связи с неподсудностью дела Октябрьскому районному суду <адрес>.

При подаче иска в Октябрьский районный суд г. Тамбова Болтнева Е.Ю. указала адрес места жительства: <адрес>, что, как указано выше, не соответствует действительности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 32, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Соболева Андрея Владимировича, Болтневой Екатерины Юрьевны к ООО «Специализированный застройщик «Котельники» о защите прав потребителей передать по подсудности на рассмотрение по существу в Люберецкий городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней.

Судья                          Д.Г.Добровольский