Решение по делу № 2-250/2013 (2-5543/2012;) ~ М-4658/2012 от 03.10.2012

Дело № 2-250/2013 Решение

Именем Российской Федерации

07 февраля 2013 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Недельской М.Н.,

при секретаре Захаровой Д.М.,

с участием представителя истцов – Ольховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова И. М. и Егоровой Л. Л. к ФГКУ «Войсковая часть 55002» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третье лицо – Департамент жилищного обеспечения Минобороны РФ,

Установил:

Егоров И.М. и Егорова Л.Л. обратились в суд с иском к ФГКУ «Войсковая часть 55002» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат, <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым, обосновывая это тем, что данная квартира была предоставлена Егорову И.М. и членам его семьи по договору социального найма № от /дата/, заключенному с ФГКУ «Войсковая часть 55002», и с /дата/ они зарегистрированы и проживают на спорной жилой площади.

По утверждению истцов, они обращались в ФГКУ «Войсковая часть 55002» по поводу передачи им указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, но получили ответ о том, что у ФГКУ «Войсковая часть 55002» отсутствуют функции по передаче жилых помещений в собственность граждан.

В судебном заседании представитель истцов Ольхова Т.А. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила иск удовлетворить.

Истцы и представители ответчиков в судебное заседание, о времени и месте которого извещены, не явились, истцы сведений о причинах неявки не представили, а ответчики об уважительных причинах неявки своих представителей суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений относительно иска не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – <данные изъяты> квартира №, <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена Егорову И.М. и его жене Егоровой Л.Л. по договору социального найма № от /дата/

Согласно выписке из домовой книги и копии финансового лицевого счета №, в данном жилом помещении с /дата/ зарегистрированы: Егоров И.М. и Егорова Л.Л.

Как указано в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от /дата/ №, на спорное жилое помещение зарегистрировано право собственности Российской Федерации.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от /дата/, спорная квартира находится в оперативном управлении Войсковой части 55002.

По данным кадастрового и технического паспортов, занимаемая истцами квартира является <данные изъяты>.

Судом установлено, что истцы не имеют в собственности объектов недвижимости, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от /дата/ № и №.

В подтверждение того, что истцы ранее участия в приватизации жилых помещений не принимали, представлены справка № от /дата/, справка от /дата/ №, справка от /дата/ №, справка № от /дата/, выписка из домовой книги от /дата/, справка № от /дата/, справка от /дата/ №, выписка от /дата/ и справка № от /дата/

В рапорте от /дата/ Егоров И.М. просил разрешения на приватизации спорной квартиры, а в ответе от /дата/ № указано, что у ФГКУ «Войсковая часть 55002» отсутствуют функции по передаче жилых помещений в собственность граждан.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон), приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Исходя из смысла преамбулы и статей 1 и 2 Закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Статья 2 Закона предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, а в ст.4 приведен перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации.

Согласно ст.8 Закона, решениевопросао приватизации жильядолжно приниматься по заявлениямгражданв двухмесячныйсрок со дня подачи документов. В случаенарушенияправгражданинаприрешениивопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд.

Как указано в ст.11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Правом на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования, истцы не пользовались.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» (п.5), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

При таких данных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Егорова И. М. и Егоровой Л. Л. к ФГКУ «Войсковая часть 55002» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Егоровым И. М. и Егоровой Л. Л. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилое помещение – квартиру <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Егорова И. М. и Егоровой Л. Л. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Н. Недельская

Решение в окончательной форме составлено 12 февраля 2013 года.

Судья: М.Н. Недельская