Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7513/2018 ~ М-3308/2018 от 06.04.2018

Дело № 2-7513/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Иваниной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Песеговой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Песеговой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 05.11.2014 между ПАО КБ «Восточный» и Песеговой С.А. заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк представил ответчику денежные средства в сумме 488835 рублей на срок 84 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Вместе с тем, заемщик нарушила свои обязательства по гашению задолженности по кредитному договору. Таким образом, по состоянию на 20.03.18 задолженность ответчика перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору составила 861753.97 руб., которую он просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 817.54 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом; представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Песегова С.А. в судебное заседание не явилась, извещение, направленное по месту ее жительства/регистрации, возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. В связи с чем, суд признает ее надлежащим образом, извещенной о слушании дела.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон которого не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 05.11.2014 между ПАО КБ «Восточный» (Кредитор) и Песеговой С.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №№, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 488 835 рублей на срок 84 месяца с уплатой 24.9% годовых, полная стоимость кредита 24.9% годовых.

Из условий договора следует, что размер ежемесячного взноса составляет 12 341 рубля, дата платежа -5 число каждого месяца, согласно графику гашения кредита.

Заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно Графику, указанному в Договоре.

По условиям Договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрен штраф за просрочку уплаты взносов по кредиту-590 рублей (п.12).

В нарушение условий Договора, Песеговой С.А. обязательства по погашению задолженности не исполняются, с 28.09.2015 не внесено ни одного платежа.

Исходя из предоставленного истцом расчета, сумма задолженности Песеговой С.А. по кредитному договору №№ по состоянию на 20.03.2018 составляет 861753.97 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 486498.38 рублей; задолженность по оплате процентов по договору – 351655.59 рублей; начисленная неустойка – 23 600 рублей.

Указанный расчет судом проверен, произведен в соответствии с условиями Кредитного договора, требованиями ст. 319 ГК РФ, ответчиком не оспорен ни по размеру, ни по порядку расчета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заемщик в установленные сроки и в необходимых размерах не исполнил свои обязательства по кредитному договору. Доказательств, подтверждающих исполнение данного обязательства по возврату долга ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика Песеговой С.А. в пользу истца ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 817.54 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Песеговой Светланы Александровны в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №№ от 05 ноября 2014 года в размере 861753.97 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 817.54 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.С. Морозова