Решение от 19.05.2016 по делу № 02-3042/2016 от 09.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3042/2016 по иску фио к наименование организации, наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику наименование организации, наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указывает, что дата между истцом фио и ответчиком наименование организации  заключен договор возмездного оказания услуг № дата, оплачен годовой абонемент на косметические услуги для лечения волос стоимостью 64 800,77 руб. При приобретении указанных услуг, истец, поддавшись на уговоры косметолога, заключила кредитный договор №2567424585 с наименование организации на сумму сумма

Истец свои обязательства по договору возмездного оказания услуг исполнил в полном объеме, предоставил денежные средства согласно кредитному договору. Ответчик наименование организации свои обязательства по договору возмездного оказания услуг не исполнил надлежащим образом.

дата истец обратился с заявлением о расторжении кредитного договора №2567424585 в наименование организации.

В ответ на заявление от дата ответчик наименование организации отказал в расторжении кредитного договора.

В связи с изложенным истец просит суд расторгнуть договор возмездного оказания услуг от дата        №дата, расторгнуть кредитный договор №2567424585, взыскать с ответчиков уплаченные денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Истец фио в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств об отложении слушания дела суду не предоставили, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие, признав причины их неявки в судебное заседание неуважительными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что дата между истцом фио и ответчиком наименование организации  заключен договор возмездного оказания услуг №дата, оплачен годовой абонемент на косметические услуги для лечения волос стоимостью сумма При приобретении указанных услуг, истец, заключила кредитный договор №2567424585 с наименование организации на сумму сумма

Согласно условиям предоставления и обслуживания потребительских кредитов наименование организации подписание клиентом заявления свидетельствует о том, что клиенту была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых ему услугах и полностью разъяснены все вопросы, имевшиеся у него по условиям.

В соответствии с п.2.7 и 8.3 Условий с момента выполнения кредитором условий заявления клиента - по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникают обязательства платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых клиент исходил при заключении договора, клиент принимает, на себя. Изменение таких обстоятельств не может являться основанием для изменения условий договора, а также неисполнения клиентом обязательств по договору.

дата истцом подписано заявление с наименование организации на получение потребительского кредита.

Договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, в рамках которого истцу был открыт счет № 40817810300телефон; элементы договора потребительского кредита № 2567424585, в рамках которого истцу был предоставлен кредит.

В соответствии с п. 5.4 Условий, во исполнение своих обязательств по кредитному договору ответчиком наименование организации были переведены на счет ответчика наименование организации денежные средства.

Из материалов дела следует, что истец воспользовался кредитом и продолжает им пользоваться.

Согласно п. 6.2 Условий, замена или возврат товара клиентом, неполучение клиентом товара, отказ клиента от его получения либо несогласие с его качеством, комплектностью, наличие у клиента иных претензий к товару и/или предприятию его продавшему не является и не может рассматриваться как отказ клиента по договору, такой факт не может рассматриваться как основание для расторжения договора, его изменения, либо прекращения иным способом. Клиент обязан уплатить кредитору проценты, платы и комиссии, установленные договором, за фактический срок пользования кредитом.

Суд, приходит к выводу о том, что заявленные требования в части о расторжении кредитного договора № 2567424585 от дата необоснованны, и полагает необходимым в удовлетворении данного искового требования отказать, поскольку стороны исполняют взятые на себя обязательства надлежащим образом, сторонами не представлено доказательств того, что существенных нарушений данного договора одной из сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела суд усматривает, что во исполнение взятых на себя обязательств по договору возмездного оказания услуг №дата от дата истцом фио были оплачены косметические услуги для лечения волос стоимостью сумма

Истец свои обязательства по договору возмездного оказания услуг исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Ответчик свои обязательства по договору возмездного оказания услуг не исполнил надлежащим образом.

Суд, учитывая, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме - предоставил денежные средства согласно кредитному договору, ответчиком доказательств опровержение исковых требований нс представлено, приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении договора возмездного оказания услуг и о взыскании с ответчика в пользу истца стоимость договора в размере 64 800,77 руб. 00 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере сумма, поскольку права истца были нарушены.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ под нематериальными благами подразумевается жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Учитывая, что права истца были нарушены ответчиком наименование организации, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда с учетом обстоятельств дела с наименование организации  в пользу фио в сумме сумма

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком                                  наименование организации прав потребителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф, предусмотренный ст. 13 п. 6 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере сумма

В соответствии со ст.ст. 103, 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ .

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░